I Ns 439/14

<p>Sygn. akt: I Ns 439/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marcin Sroczyński</p> <p>Protokolant: sekr. sądowy Joanna Operacz-Nizioł</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Inowrocławiu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. M.</span> </strong> </p> <p>z udziałem <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. M.</span> </strong> </p> <p>o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">H. M.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>1.  stwierdzić, iż spadek po <span class="anon-block">H. M.</span>, zmarłym dnia 12 marca 2014 r. w <span class="anon-block">I.</span>, posiadającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w <span class="anon-block">I.</span>, na podstawie ustawy nabyły:</p> <p>- żona <span class="anon-block">W. M.</span>, c. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">Z.</span>,</p> <p>- siostra <span class="anon-block">G. M.</span>, c. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M.</span>,</p> <p>każda z nich po 1/2 części spadku,</p> <p>2.  kosztami postępowania obciążyć wnioskodawczynię i uznać je za uiszczone.</p> <p>SSR Marcin Sroczyński</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 439/14</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W. M.</span> w dniu 28 marca 2014 roku złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku swym mężu <span class="anon-block">H. M.</span> zmarłym w dniu 12 marca 2014 roku w <span class="anon-block">I.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny</strong> </p> <p>W dniu 12 marca 2014 roku zmarł w <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">H. M.</span>, który w dacie zgonu pozostawał w związku małżeńskim z <span class="anon-block">W. M.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód:</strong> odpis skrócony aktu zgonu <span class="anon-block">H. M.</span> k. 5, odpis skrócony aktu</p> <p>małżeństwa <span class="anon-block">H. M.</span> i wnioskodawczyni k. 4</p> <p>Zmarły nie posiadał dzieci, a jego rodzice zmarli w latach 70- tych ubiegłego wieku. Miał on rodzeństwa w osobie siostry <span class="anon-block">G. M.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Dowód: </strong>zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni k. 11-12, odpis skrócony aktu</p> <p>małżeństwa <span class="anon-block">G. M.</span> k. 40</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje </strong> </p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o przedłożone dokumenty stanu cywilnego oraz zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni. W niniejszej sprawie Sąd dokonał również otwarcia i ogłoszenia testamentu <span class="anon-block">H. M.</span> k.50 przedłożonego na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 roku k. 12 przez wnioskodawczynię. Nie mniej testament ten nie spełniał warunków określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 949;art. 949 § 1)">art. 949 § 1 k.c.</a>. Zgodnie z tą regulacją spadkodawca może sporządzić testament w ten sposób, że napisze go w całości pismem ręcznym, podpisze i opatrzy datą. Natomiast wnioskodawczyni wskazała, iż jej mąż dyktował jej testament, który ona pisała. Te okoliczności podważały ważność testamentu zmarłego. Na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">H. M.</span> na podstawie ustawy k.49.</p> <p>Ja wynikało z treści zapewnienia spadkowego <span class="anon-block">H. M.</span> w chwili śmierci był żonaty z wnioskodawczynią. Nie posiadał dzieci. Rodzice jego zmarli w latach 70-tych ubiegłego wieku. Posiadał natomiast siostrę lecz wnioskodawczyni nie znała jej bliższych danych. Sąd ustalił dane siostry spadkodawcy. Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze uczestnika <span class="anon-block">G. M.</span>- siostrę zmarłego. W tej sytuacji w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 933;art. 933 § 1)">art. 933 § 1 k.c.</a> udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu z rodzicami, rodzeństwem i zstępnymi rodzeństwa spadkodawcy, wynosi połowę spadku. Zgodnie z tą regulacją w przypadku braku rodziców połowę spadku po zmarłym otrzymuje małżonek, a druga połowa spadku przypada rodzeństwu. Tym samym mając na uwadze powyższe regulacje Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłym w dniu 12 marca 2014 roku w <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">H. M.</span> na podstawie ustawy przez jego żonę <span class="anon-block">W. M.</span> i siostrę <span class="anon-block">G. M.</span> po ½ części spadku. O kosztach procesu orzeczono po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego</a> zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.</p> <p>SSR Marcin Sroczyński</p> </div>