IX U 1184/15

<p>Sygn. akt IX U 1184/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="408"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Mariola Łącka</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Joanna Metera</p> </td> </tr> </table> <p>przy udziale ./.</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Rybniku</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">K. S.</span> </p> <p>przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>o rentę rodzinną</p> <p>na skutek odwołania <span class="anon-block">K. S.</span> </p> <p>od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>z dnia 17 września 2015 r. Znak <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->oddala odwołanie </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->przekazuje organowi rentowemu do rozpoznania wniosek ubezpieczonej o rentę rodzinną z ubezpieczenia wypadkowego.</strong> </p> <p>Sędzia</p> <p>Sygn. akt IX U 1184/15</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 17 września 2015r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">R.</span> ustalił ubezpieczonej <span class="anon-block">K. S.</span> prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu <span class="anon-block">F. S.</span> na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 ()">ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a>. Świadczenie zostało przyznane w wysokości odpowiadającej 85% renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, jaka przysługiwałaby zmarłemu na podstawie tych przepisów.</p> <p>W odwołaniu ubezpieczona domagała się jej zmiany poprzez ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej podnosząc, iż jej zmarły mąż pobierał ostatnio rentę wypadkową w wysokości 2.879,06zł zatem renta rodzinna powinna wynosić około 2.450 zł. W ocenie ubezpieczonej wysokość renty rodzinnej zastała również zaniżona poprzez zastosowanie starej kwoty bazowej równiej 717,16 zł. Ponadto zadaniem ubezpieczonej renta rodzinna powinna być wypłacana w zbiegu z emeryturą, przysługującą ubezpieczonej z tytułu własnego zatrudnienia. Na rozprawie w dniu 16.12.2015r. ubezpieczona sprecyzowała odwołanie wskazując, iż stanowi ono jednocześnie wniosek o rentę rodzinną z ubezpieczenia wypadkowego.</p> <p>Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji.</p> <p> <strong> <!-- -->Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny :</strong> </p> <p>Zmarły mąż ubezpieczonej <span class="anon-block">F. S.</span>, <span class="anon-block">urodzony w dniu (...)</span> był uprawniony do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ w dniu 21.12.1981r. doznając amputacji pourazowej lewego podudzia oraz zmiażdżenia prawej stopy. Renta przysługiwała w gwarantowanej wysokości 80% podstawy wymiaru. Po przyznaniu prawa do renty ubezpieczony nie pozostawał w zatrudnieniu. Zmarł w dniu <span class="anon-block">(...)</span>.</p> <p>Rozpoznając wniosek z dnia 28.08.2015r. Oddział ZUS zaskarżoną decyzją z dnia 17.09.2015r. przyznał ubezpieczonej <span class="anon-block">K. S.</span> prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu od dnia jego zgonu. Ustalając wysokość należnej renty rodzinnej Oddział ZUS obliczył wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy jaka przysługiwałaby zmarłemu, a następnie przyznał rentę rodzinną w wysokości 85% tego świadczenia. Ubezpieczona jest uprawniona również do własnej emerytury.</p> <p>Podstawę wymiaru renty rodzinnej organ rentowy ustalił w oparciu o wynagrodzenie zmarłego z okresu 12 miesięcy kalendarzowych od 01/1981 do 12/1981. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 207,03%. Renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy wyniosła na dzień <span class="anon-block">(...)</span> – 1.642,34 zł, zaś renta rodzinna stanowiąca 85% tego świadczenia – 1.395,99 zł.</p> <p>Ubezpieczona nie zgodziła się z takim wyliczeniem domagając się wyliczenia wysokości renty rodzinnej proporcjonalnie do renty wypadkowej zmarłego męża, nadto wyliczenia renty rodzinnej z zastosowaniem aktualnej kwoty bazowej oraz dalszej wypłaty jej własnej emerytury w zbiegu z renta rodzinną po mężu.</p> <p>Ubezpieczona nie składała dotychczas wniosku o rentę rodzinną z ubezpieczenia wypadkowego.</p> <p>Powyższe Sąd ustalił w oparciu o akta organu rentowego oraz zeznania ubezpieczonej złożone na rozprawie w dniu 16.12.2015r. (minuty od 00:08:56 do 00:26:45).</p> <p> <strong> <!-- -->Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje</strong> </p> <p>Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie.</p> <p>Jak stanowi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 65;art. 65 ust. 1)">art.65 ust.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych</a> ( Dz. U z 2013r. poz.1440 ze zm.), renta rodzinna przysługuje uprawnionym członkom rodziny osoby, która w chwili śmierci miała ustalone prawo do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy lub spełniała warunki wymagane do uzyskania jednego z tych świadczeń.</p> <p>Zgodnie z art.73 ust.1 pkt.1 tej ustawy renta rodzinna wynosi dla jednej osoby uprawnionej 85% świadczenia, które przysługiwałoby zmarłemu z uwzględnieniem wszystkich kolejnych waloryzacji. Jednocześnie za kwotę świadczenia, które przysługiwałoby zmarłemu uważa się kwotę emerytury lub renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy ( art.73 ust.2).</p> <p>Mając na uwadze treść powyższych uregulowań należy stwierdzić, iż organ rentowy prawidłowo ustalił dla uprawnionej wysokość renty rodzinnej. Jako świadczenie, które przysługiwałoby zmarłemu przyjął zgodnie z powołanym powyżej art.73 ust.2 wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia, bowiem na dzień zgonu nie spełniał on warunków do emerytury.</p> <p>Nie ulega wątpliwości, iż żądanie odwołującej, dotyczące przyjęcia do podstawy obliczenia renty rodzinnej kwoty pobieranej przez ubezpieczonego do dnia zgonu renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową są bezzasadne w sytuacji gdy, ubezpieczona nie złożyła wniosku o ustalenie uprawnień do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego, jak również nie wykazała, że śmierć <span class="anon-block">F. S.</span> była następstwem przebytego wypadku w pracy.</p> <p>Brak jest również podstaw do uwzględnienia przy obliczeniu renty rodzinnej aktualnej kwoty bazowej na zasadach określonych w art.53 ust.4 w związku z art.62 ust.1a ustawy emerytalnej w sytuacji gdy, zmarły mąż ubezpieczonej po nabyciu prawa do renty wypadkowej nie podlegał przez okres co najmniej 30 miesięcy ubezpieczeniu społecznemu lub ubezpieczeniom emerytalnemu lub rentowym.</p> <p>Pozbawione podstaw prawnych jest również żądanie ubezpieczonej dotyczące wypłaty renty rodzinnej w zbiegu z przysługująca jej emeryturą, bowiem zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20021991673" title="Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych - Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 (art. 26;art. 26 ust. 1)">art.26 ust.1 ustawy z dnia 30.10.2002r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych</a>, osobie uprawnionej do renty z tytułu niezdolności do pracy z ubezpieczenia wypadkowego oraz emerytury na podstawie odrębnych przepisów wypłaca się zależnie od jej wyboru: przysługującą rentę powiększoną o połowę emerytury albo emeryturę powiększoną o połowę renty. Ubezpieczona nie jest zaś uprawniona do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy lecz do renty rodzinnej, która nie podlega wypłacie w zbiegu z emeryturą. Nawet gdyby ubezpieczona uzyskała prawo do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego, świadczenie to nie jest wypłacane wdowie w zbiegu z emeryturą.</p> <p>Nie ulega wątpliwości, iż renta rodzinna przyznana ubezpieczonej zaskarżoną decyzją z dnia 17.09.2015r. została ustalona w sposób prawidłowy, zgodnie z wnioskiem ubezpieczonej oraz z obowiązującymi w tym zakresie przepisami, powołanymi powyżej.</p> <p>Mając powyższe na uwadze Sąd z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art.477 ^{<!-- -->14}§ 1 kpc</a> oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.</p> <p>Odwołanie ubezpieczonej stanowi jednocześnie wniosek o ustalenie uprawnień do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego, który to wniosek Sąd w pkt. 2 wyroku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(10);art. 477(10) § 2)">art.477 ^{<!-- -->10}§ 2 kpc</a> przekazał do rozpoznania organowi rentowemu.</p> <p>Sędzia</p> </div>