V Pa 356/10

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Pa 356/10</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 17 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Mastalerz (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sędziowie: SO Beata Łapińska </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SO Magdalena Marczyńska </strong> </p> <p>Protokolant: asyst. sędz. Ewa Czarnecka-Stuleblak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Piotrkowie Tryb.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">R. G.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółka akcyjna</span> z siedzibą w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>o odszkodowanie</p> <p>na skutek apelacji pozwanego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Bełchatowie</p> <p>z dnia 31 sierpnia 2010 roku</p> <p>sygn. akt IV P 494/09</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->umorzyć postępowanie apelacyjne. </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lipca 2010 roku Sąd Rejonowy -Sąd Pracy w Bełchatowie uwzględnił w części powództwo <span class="anon-block">R. G.</span> zasądzając na jego rzecz kwotę 4 020,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty. Nadto Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w pozostałej części wobec cofnięcia pozwu i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 495,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>W dniu 31 sierpnia 2010 roku Sąd Rejonowy wydał wyrok, w którym uzupełnił wyrok z dnia 20 lipca 2010 roku w ten sposób, że zasądziły od pozwanego na rzecz powoda kwotę 804,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 sierpnia 2009 roku do dnia zapłaty.</p> <p>Pełnomocnik pozwanego wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 31 sierpnia 2010 roku sygn. akt IV P 494/09.</p> <p>Wnioskodawca zmarł w dniu 28 listopada 2010 roku.</p> <p>Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. z uwagi na śmierć powoda zawiesił postępowania w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 174;art. 174 § 1;art. 174 § 1 pkt. 1)">art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.</a> </p> <p>W terminie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania osoby uprawnione nie złożyły wniosku o dalsze prowadzenie postępowania z ich udziałem.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Postępowanie podlega umorzeniu. </strong> </p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1)">art. 182 § l k.p.c.</a> postępowanie w razie śmierci strony może być umorzone po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.</p> <p>W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, że w terminie pięciu lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania osoby uprawnione nie wniosły o kontynuowanie postępowania w sprawie, co oznacza, że ich uprawnienia wygasły w sposób definitywny.</p> <p>W tej sytuacji prowadzenie dalszego postępowania apelacyjnego stało się bezprzedmiotowe, wobec czego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 §1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 182;art. 182 § 1)">art. 182 § l k.p.c.</a>, należało orzec jak w dyspozytywnej części postanowienia.</p> </div>