I Ns 1776/13

Sądy powszechne2015-12-22

Sygnatura

I Ns 1776/13

Data orzeczenia

2015-12-22

Rodzaj

DECISION

Sędziowie

Eliza Skotnicka (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

art. 931, 932, 1016 i 1020 kc

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 1776/13 <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2015 r. w Kłodzku sprawy z wniosku A. z siedzibą w W. przy udziale Gminy B., I. K. (1), R. L. (1), J. L. (1), A. C. (1), J. C. (1), D. S. (1), B. T. (1), I. T. i T. T. o stwierdzenie nabycia spadku po H. R. stwierdza, że spadek po H. R. zmarłej dnia 6 grudnia 2010 roku w B. ostatnio stale zamieszkałej w W. na podstawie ustawy nabyli: - J. C. (1), syn A. i J. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, - A. C. (1), córka A. i J. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, - I. K. (1), córka J. i F. w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, - R. L. (1), syn I. i J., w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, - J. L. (1), syn I. i J., w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, - D. S. (1), córka W. i T., w udziale wynoszącym 4/12 części spadku, wszyscy z dobrodziejstwem inwentarza. </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Wnioskodawca A.z siedzibą w W.wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zm. 6 grudnia 2010 r. H. R.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w/w była dłużniczką wnioskodawcy z tytułu nienależnie pobranych środków w ramach W., zaś celem uzyskania postanowienia w przedmiotowej sprawie jest ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych oraz ich ewentualnej odpowiedzialności za długi zmarłej H. R..  Sąd ustalił następujący stan faktyczny: H. R.zmarła w dniu 6 grudnia 2010 r. w B., ostatnio stale zamieszkiwała w W.nr (...). W chwili śmierci była wdową. Z małżeństwa miała jedno dziecko – S. R., który zmarł bezdzietnie w 2006 r. Spadkodawczyni nie miała innych dzieci, nie pozostawiła też testamentu. Jej rodzice zmarli przed nią. Spadkodawczyni miała sześcioro rodzeństwa – J. G., B. G., J. C. (2), M. G., H. G.oraz J. Ł.. J. G.zmarł w 1985 r. pozostawiając dwoje dzieci: I. K. (1)i J. L. (2). J. L. (2)zmarła w 2001 r. pozostawiając dwoje dzieci: R. L. (1)i J. L. (1). B. G.zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler. J. C. (2)zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając troje dzieci: J. C. (3), który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r., A. C. (1)oraz J. C. (1). M. G.zmarła 1.04.1990 r. jako panna pozostawiając córkę T. P., która zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki: D. S. (1)i B. T. (1). H. G.zmarł przed spadkodawczynią jako bezdzietny kawaler. J. Ł.zmarła 11.04.1999 r., zamieszkiwała na stałe w A., pozostawiła zstępnych, których dane nie są znane. B. T. (1)złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. przed notariuszem oświadczenie o odrzuceniu spadku po H. R.. Zstępni B. T. (1)odrzucili spadek po spadkodawczyni przed notariuszem – I. T.w dniu 13 maja 2015 r., zaś T. T.w dniu 29 lipca 2015 r. Obaj są kawalerami i nie posiadają zstępnych. W dniu 24 marca 2015 r. J. C. (1)złożył przed Sądem Rejonowym w Kłodzku w sprawie (...) oświadczenie o przyjęciu spadku po spadkodawczyni z dobrodziejstwem inwentarza. Postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. dokonano ogłoszenia o poszukiwaniu spadkobierców wzywając wszystkich spadkobierców ustawowych H. R., aby w terminie 6 miesięcy zgłosili i udowodnili swoje prawo do spadku pod rygorem ich pominięcia w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Pomimo ogłoszenia, nie zgłosili się żadni spadkobiercy.  Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu spadkodawczyni – k. 11 - zeznania świadka M. S. – k. 21 - zeznania świadka I. K. - k. 31 - odpis skrócony aktu małżeństwa B. T. – k. 66 - odpis skrócony aktu urodzenia D. S. – k. 69 - odpis skrócony aktu małżeństwa A. C. – k. 73 - zapewnienie spadkowe R. L. – k. 97 - oświadczenie J. C. o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza– k. 95 - postanowienie z 24.03.2015 r. o dokonaniu ogłoszenia – k. 97 v. - oświadczenie B. T. (1)o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...) - oświadczenie I. T.o odrzuceniu spadku – akta sprawy(...) - oświadczenie T. T.o odrzuceniu spadku – akta sprawy (...)  Sąd zważył, co następuje: Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z ogólną zasadą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19460600328" title="Dekret z dnia 8 października 1946 r. - Prawo spadkowe - Dz. U. z 1946 r. Nr 60, poz. 328 ()">prawa spadkowego</a> spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku tj. z chwilą śmierci spadkodawcy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 924)">art. 924 k.c.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 925)">art. 925 k.c.</a>). Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 §1 k.c.</a> w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych, natomiast jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Jeżeli zaś którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy. (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932;art. 932 § 3;art. 932 § 4;art. 932 § 5)">art. 932 §3-5 k.c.</a>). W przedmiotowej sprawie do spadku powołani zostali spadkobiercy ustawowi spadkodawczyni, bowiem jak wynika z zapewnienia spadkowego R. L. (1) oraz I. K. (1), a także z zeznań świadka M. S. (2), H. R. nie pozostawiła testamentu. Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono, że zarówno mąż spadkodawczyni jak i jej jedyny syn zmarli przed nią. Co więcej, syn spadkodawczyni zmarł bezdzietnie. Wobec faktu, że rodzice spadkodawczyni zmarli przed nią, w ich miejsce zgodnie z przepisami prawa cywilnego wstąpiło jej rodzeństwo. Zważywszy, że B. G. i H. G. zmarli bezdzietnie przed spadkodawczynią, zostali oni wyłączeni z kręgu spadkobierców ustawowych. Sąd uznał również, że J. Ł. zmarła przed spadkodawczynią w związku z czym została wyłączona od dziedziczenia. Nie udało się, pomimo wykonania szeregu czynności w postępowaniu dowodowym oraz dokonaniu ogłoszenia w prasie, budynku Sądu i lokalu Gminy B., ustalić następców prawnych J. Ł.. W ustawowym terminie nie zgłosili się inni spadkobiercy ustawowi, których sąd mógłby uwzględnić w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Z tych względów przy określaniu udziałów spadkowych poszczególnych spadkobierców H. R.Sąd wziął pod uwagę troje rodzeństwa tj. J. G., J. C. (2)i M. G., których udział w masie spadkowej wynosił po 1/3 części. Z uwagi na to, że J. G.zmarł pozostawiając dwoje zstępnych – I. K. (3)i J. L. (2), udział każdej z nich w masie spadkowej wynosi po 1/6 części. J. L. (2)zmarła przed spadkodawczynią, jej udział 1/6 w ogólnej masie spadkowej przypadł po połowie to jest po 1/12 części jej synom tj. R.i J. L. (1). Siostra spadkodawczyni J. C. (2)również zmarła przed nią pozostawiając troje zstępnych: J. C. (3), który zmarł bezdzietnie 3.01.2010 r., A. C. (1)i J. C. (1). Wobec faktu, że J. C. (3)zmarł bezdzietnie przed spadkodawczynią udział, jaki mu przysługiwał przypadł jego rodzeństwu w częściach równych. Stąd też udział A. C. (1)i J. C. (1)wynosi po 1/6 części (1/3 : 2). Siostra spadkodawczyni M. G.również zmarła przed spadkodawczynią pozostawiając córkę T. P., która z kolei zmarła 22.06.2009 r. pozostawiając dwie córki: D. S. (1)i B. T. (1). Jak wynika z akt sprawy (...) B. T. (1)złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. oświadczenie o odrzuceniu spadku po zmarłej H. R.. Oświadczenie to jest skuteczne w świetle przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1)">art. 1015 §1 k.c.</a>, bowiem w/w uczestniczka o tytule swojego powołania dowiedziała się w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w dniu 23 grudnia 2014 r., kiedy doręczono jej korespondencję sądową, zaś oświadczenie przed notariuszem złożyła w dniu 24 lutego 2015 r. Oświadczenia zstępnych B. T. (1)również należy uznać jako złożone w ustawowym terminie, bowiem jak wynika z akt sprawy (...) od momentu złożenia oświadczenia przez ich matkę nie upłynęło 6 miesięcy – I. T.złożył oświadczenie w dniu 13 maja 2015 r., zaś T. T.w dniu 29 lipca 2015 r. Mając na uwadze, że obaj są bezdzietni, udział w masie spadkowej, jaki by im przysługiwał zgodnie z regułą dziedziczenia przechodzi na D. S. (1), bowiem spadkobiercy, którzy odrzucili spadek są traktowani tak jakby nie dożyli otwarcia spadku (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1020)">art. 1020 k.c.</a>). Mając na uwadze powyższe, udział 1/3 części w masie spadkowej przysługujący T. P.jako zstępnej siostry spadkodawczyni przypada w całości jej córce D. S. (1), która nie złożyła skutecznie oświadczenia o odrzuceniu spadku. W oparciu o powyższe ustalenia Sąd stwierdził, że spadek po H. R. zmarłej w 6 grudnia 2010 r. w B. na podstawie ustawy nabyli: J. C. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, A. C. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, I. K. (1) w udziale wynoszącym 2/12 części spadku, R. L. (1) w udziale wynoszącym 1/12 część spadku, J. L. (1) w udziale wynoszącym 1/12 część spadku oraz D. S. (1) w udziale wynoszącym 4/12 części spadku. Wobec złożenia przez uczestnika postępowania J. C. (1) oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, Sąd na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1016)">art. 1016 k.c.</a>, mającego zastosowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 6 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2015.539), orzekł o nabyciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza przez wszystkich uczestników. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w postanowieniu. </div>