Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

VIII U 1906/14

Sądy powszechne2014-12-05
Sygnatura
VIII U 1906/14
Data orzeczenia
2014-12-05
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Patrycja Bogacińska-Piątek (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1906/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="442"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->SSO Patrycja Bogacińska-Piątek</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Protokolant:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Dominika Smyrak</strong> </p> </td> </tr> </table> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu</strong> 5 grudnia 2014 r. w Gliwicach</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy</strong> <span class="anon-block">S. K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko </strong>Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->o</strong> wypłatę emerytury za okres wsteczny</p> <p> <strong> <!-- -->na skutek odwołania </strong> <span class="anon-block">S. K.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->od decyzji</strong> Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia </strong> 13 sierpnia 2014 r. <strong> <!-- --> nr </strong> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oddala odwołanie.</strong> </p> <p>(-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek</p> <p>Sygn akt VIII U 1906/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> odmówił ubezpieczonemu <span class="anon-block">S. K.</span> prawa do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku.</p> <p>W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku emerytura przysługuje emerytowi, który nabył prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku i jego prawo zostało zawieszone z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia po dniu 30 września 2011 roku bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą na rzecz, którego wykonywał je bezpośrednio przed nabyciem prawa do emerytury. Ubezpieczonemu przyznano prawo do emerytury górniczej od 1 grudnia 2013 roku.</p> <p>W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany. Wskazywał, że decyzją z dnia 9 marca 2009 roku nabył prawo do emerytury od 1 stycznia 2011 roku i spełnia przesłanki z ustawy z dnia 13 grudnia 2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku.</p> <p>W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o oddalenie odwołania i podtrzymał dotychczasowe stanowisko.</p> <p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>Od 7 lipca 1986 roku do 29 listopada 2013 roku <span class="anon-block">S. K.</span> był zatrudniony w <span class="anon-block"> KWK (...)</span>.</p> <p>Decyzją z 9 marca 2009 roku organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 3 ustawy z 27 lipca 2005 roku o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820030019" title="Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela - Dz. U. z 1982 r. Nr 3, poz. 19 ()">ustawy Karta Nauczyciela</a> / Dz. U. z 2005r nr 167, poz. 1397/ i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820030019" title="Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela - Dz. U. z 1982 r. Nr 3, poz. 19 (art. 49)">art. 49</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 34)">art. 34 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> /Dz.U. z 2004r. nr 39, poz.353/. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony udowodnił okres 25 lat pracy górniczej jednak nie nastąpiło rozwiązanie stosunku pracy.</p> <p>Prawo do emerytury zostało ubezpieczonemu przyznane decyzją z dnia 3 stycznia 2014 roku po rozpoznaniu wniosku z 2 grudnia 2013 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 50 a)">art. 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> / Dz.U. z 2009r. nr 153, poz. 1227 ze zm./ od 1 grudnia 2013 roku. Świadczenie jest wypłacane od 1 grudnia 2013 roku.</p> <p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie : decyzji ZUS z 13 sierpnia 2014 roku, 9 marca 2009 roku / karta 3 /, 3 stycznia 2014 roku / karta 11/, świadectwa pracy / karta 11/.</p> <p>Sąd oparł się na powyższych dowodach dając im wiarę.</p> <p>Sąd zważył co następuje: odwołanie ubezpieczonego nie było zasadne.</p> <p>Z przeprowadzonych dowodów w sprawie oraz akt organu rentowego wypożyczonych z Sądu Apelacyjnego w Katowicach ze sprawy III AUa 1772/14, która dotyczy zastosowania przelicznika 1,4 przy obliczeniu wysokości świadczenia , wynika, że prawo do emerytury ubezpieczony ma przyznane decyzją z 3 stycznia 2014 roku. Wniosek o emeryturę został złożony 2 grudnia 2013 roku. W tej sytuacji zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 129;art. 129 ust. 1)">art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> / Dz.U. z 2009r. nr 153, poz. 1227 ze zm./ świadczenie zostało przyznane od pierwszego dnia miesiąca złożenia wniosku czyli od 1 grudnia 2013 roku. Także od tej daty jest wypłacane. Decyzją z dnia 9 marca 2009 roku nie przyznano ubezpieczonemu prawa do emerytury – była to decyzja odmowna z uwagi na brak spełnienia przez ubezpieczonego warunku rozwiązania stosunku pracy. Rozwiązanie stosunku pracy było warunkiem przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 49 w zw. z art. 34 ustawy emerytalno-rentowej, nie zaś warunkiem podjęcia wypłaty świadczenia.</p> <p>W niniejszej sprawie nie ma zastosowania ustawa z 13 grudnia 2013 roku o ustaleniu i wypłacie emerytur do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku / Dz.U. z 2014r. poz. 169/. Zgodnie z jej art. 1 ustawa określa zasady ustalenia i wypłaty emerytury, do której prawo zostało zawieszone na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20102571726" title="Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2010 r. Nr 257, poz. 1726 (art. 28)">art. 28 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw</a> (Dz. U. Nr 257, poz. 1726, z 2011 r. Nr 291, poz. 1707 oraz z 2012 r. poz. 1285) w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 103 a)">art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, 1717 i 1734), zwanej dalej "ustawą o emeryturach i rentach z FUS", w okresie od dnia 1 października 2011 r. do dnia 21 listopada 2012 r.</p> <p>Żaden z wymienionych przepisów nie miał zastosowania w przypadku emerytury ubezpieczonego <span class="anon-block">S. K.</span>.</p> <p>Z uwagi na brak podstawy prawnej do wypłaty emerytury ubezpieczonemu za okres przed 1 grudnia 2013 roku odwołanie zostało oddalone na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 477(14);art. 477(14) § 1)">art. 477 <sup> <!-- -->14</sup> § 1 k.p.c.</a> </p> </div>