III K 240/14
Sądy powszechne2014-12-08
Sygnatura
III K 240/14
Data orzeczenia
2014-12-08
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Anna Bojarczuk (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt III K 240/14</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 8 grudnia 2014 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Anna Bojarczuk</p>
<p>Protokolant: Paulina Majczyna, <span class="anon-block">I. O.</span>
</p>
<p>przy udziela Prokuratora Ewy Gołębiewskiej</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 4 września 2014 r., 29 września 2014 r. i 22 października 2014 r., 5 listopada 2014r. i 8 grudnia 2014r. sprawy przeciwko:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. B.</span>
</strong>, s. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">K.</span>, <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p>
<p>oskarżonemu o to, że:</p>
<p>w dniu 15 lutego 2014 r. w <span class="anon-block">W.</span> dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że wyłamał zamek a następnie wyważył drzwi wejściowe do <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> znajdującego się przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> następnie z wnętrza przedmiotowego sklepu zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci 4 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">D. E.</span> W o wartości 780,44 zł, 4 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">G. H.</span> o wartości 878 zł, 3 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">P. H.</span> Men <span class="anon-block">E.</span> o wartości 634,11 zł, 4 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> Men <span class="anon-block">E.</span> o wartości 780,44 zł, 2 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">E.</span> <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">W.</span> o wartości 406,48 zł, 5 sztuk perfum <span class="anon-block">C. J.</span> <span class="anon-block">W. E.</span> o wartości 1.626 zł, 3 sztuk perfum <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">J. E.</span> o wartości 536,55 zł, 3 sztuk perfum <span class="anon-block">H. B.</span> VI <span class="anon-block">E. (...)</span> ml o wartości 536,55 zł, 2 sztuk perfum <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">M. W.</span> o wartości 308,92 zł, 1 sztuki perfum <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">M. W.</span> o wartości 211,37 zł, czym spowodował straty w łącznej wysokości 6.698,86 zł na szkodę <span class="anon-block"> firmy (...) sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">K.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za przestępstwo podobne umyślne,</p>
<p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a>,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
Oskarżonego <span class="anon-block">M. B.</span> w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 15 lutego 2014r. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia ze <span class="anon-block"> sklepu (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, do którego uprzednio włamania dokonała nieustalona osoba, mienia w postaci: 4 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">D. E.</span> W o wartości 780,44 zł, 4 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">G. H.</span> o wartości 878 zł, 3 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block">P. H.</span> Men <span class="anon-block">E.</span> o wartości 634,11 zł, 4 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">C.</span> <span class="anon-block"> (...)</span> Men <span class="anon-block">E.</span> o wartości 780,44 zł, 2 sztuk perfum <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">E.</span> <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">W.</span> o wartości 406,48 zł, 5 sztuk perfum <span class="anon-block">C. J.</span> <span class="anon-block">W. E.</span> o wartości 1.626 zł, 3 sztuk perfum <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">J. E.</span> o wartości 536,55 zł, 3 sztuk perfum <span class="anon-block">H. B.</span> VI <span class="anon-block">E. (...)</span> ml o wartości 536,55 zł, 2 sztuk perfum <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">M. W.</span> o wartości 308,92 zł, 1 sztuki perfum <span class="anon-block">P.</span> <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">M. W.</span> o wartości 211,37 zł, powodując szkodę w łącznej wysokości 6.698,86 zł na rzecz <span class="anon-block"> firmy (...) sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">K.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne tj. popełnienia czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> w zw. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> i za to skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności:</p>
<p>II.
Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu czas zatrzymania w dniach 7 i 8 marca 2014r.</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> <span class="anon-block">ul. (...)</span> <span class="anon-block">K.</span> kwoty 6.698,86 zł (sześciu tysięcy sześciuset dziewięćdziesięciu ośmiu złotych osiemdziesięciu sześciu groszy);</p>
<p>IV.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 k.p.k.</a> dowód rzeczowy Drz <span class="anon-block"> (...)</span> opisany w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 na k. 79 akt sprawy zwraca oskarżonemu, zaś dowód rzeczowy Drz <span class="anon-block"> (...)</span> opisany w./w. wykazie pod poz. 2 zwraca <span class="anon-block"> sklepowi (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>;</p>
<p>V.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 618;art. 618 § 1;art. 618 § 1 pkt. 11)">art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.</a> zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">W. P.</span> kwotę 600 (sześciuset) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p>
<p>VI.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów postępowania.</p>
</div>