XXV C 1383/14

<p>Sygn. akt XXV C 1383/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 8 grudnia 2014 r.</p> <p>Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie</p> <p>Wydział XXV Cywilny – Monika Zaszczyńska-Kot</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> k.s. z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>, <span class="anon-block">B.</span> a <span class="anon-block"> (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad</p> <p>o zapłatę</p> <p>w przedmiocie wniosku strony powodowej o zwolnienie od kosztów sądowych w części, tj. ponad kwotę 20.000 zł</p> <p>postanawia: <strong> <!-- -->oddalić wniosek. </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 103)">art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych <br/>w sprawach cywilnych</a> <em> <!-- -->(Dz.U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.),</em> Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Według zaś art. 118 w/w ustawy, czynności w zakresie zwalniania od kosztów sądowych, przewidziane w ustawie, może wykonywać referendarz sądowy.</p> <p>We wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych strony powodowej reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika (k.41) wskazano, iż wniosek o częściowe zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych uzasadniony jest nadzwyczaj trudną sytuacją ekonomiczno-finansową strony powodowej. Do wniosku dołączono kopię sprawozdań finansowych <span class="anon-block">(...)</span> k.s. spółki komandytowej Oddział w Polsce oraz <span class="anon-block">B.</span> a <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> za rok 2013; salda kont i zaświadczenia o wysokości sald oraz kopie zawiadomień o wszczęciu postępowań egzekucyjnych i zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych (k.749-894).</p> <p>Podnieść należy, że zwolnienie od kosztów sądowych osoby prawnej obwarowane jest większymi rygorami niż zwolnienie osoby fizycznej i może mieć miejsce tylko w sytuacjach wyjątkowych, zasługujących na szczególne uwzględnienie. Przedstawienie swojej sytuacji majątkowej, zawsze należy do ubiegającego się o zwolnienie od kosztów sądowych, przy czym, gdy wnioskodawczą jest spółka prawa handlowego, obowiązek ten winien być spełniony wyjątkowo skrupulatnie, tak aby możliwe było dokonanie weryfikacji możliwości płatniczych takiego podmiotu.</p> <p>Dlatego też, nie tylko nie podanie jakichkolwiek informacji, lecz także nieudzielenie szczegółowych, wyczerpujących informacji w tym przedmiocie, stanowi wystarczający powód dla odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, nie pozwala bowiem na dokonanie oceny rzeczywistej sytuacji spółki, przy czym zupełnie drugorzędne znaczenie ma przyczyna niepodania takich informacji.</p> <p>W pierwszej kolejności wskazać należy, że nie przedstawiono dokumentów finansowych <span class="anon-block">(...)</span> k.s. z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>, załączono bowiem kopię sprawozdania finansowego Oddziału w/w Spółki. Stroną niniejszego postępowania jest zaś <span class="anon-block">(...)</span> k.s. z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>, a nie <span class="anon-block">(...)</span> k.s. spółka komandytowa Oddział w <span class="anon-block">P.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span>. Osoba prawna zaś z chwilą złożenia wniosku powinna wykazać brak środków na pokrycie kosztów sądowych, bez wzywania do złożenia dodatkowych dokumentów (<em> <!-- -->tak też: postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 26 lipca 2013 r., I ACz 471/13, LEX nr 1350418</em>).</p> <p>Jednakże nawet w świetle przedstawionych informacji, nie sposób uznać, iż strona powodowa nie posiada dostatecznych środków na uiszczenie kwoty 80.000 zł tytułem opłaty od pozwu.</p> <p>Z załączonej kopii sprawozdania finansowego <span class="anon-block">B.</span> a <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">C.</span> wynika, bowiem iż przychody Spółki w 2013 roku kilkudziesięciokrotnie przewyższały wysokość wymaganej opłaty, zaś okoliczność, iż Spółka w roku 2013 r. poniosła stratę, nie skutkuje automatycznie zwolnieniem od kosztów sądowych. Nawet bowiem w przypadku upadłego przedsiębiorstwa, zwolnienie takie uzależnione jest od wykazania, że jego efektywne aktywa (gotówka, towary itp.) nie wystarczą na pokrycie kosztów <em> <!-- -->(tak też: orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1966 r., I CZ 53/66, <span class="anon-block"> (...)</span> 1967, nr 2, poz. 65). </em> </p> <p>Podkreślić również, należy, iż powyższa Spółka pomimo deklarowanych trudności, nie zakończyła swojego bytu prawnego, co oznacza, że posiada środki na swoje funkcjonowanie.</p> <p>Ponadto procesy sądowe są nieodłącznym elementem prowadzenia działalności gospodarczej, zwłaszcza w przypadku spółek kapitałowych, których podstawowym celem jest osiąganie zysku; dlatego też, posiadanie środków finansowych, zapewniających dostęp do Sądu – ze względu na obowiązek poniesienia kosztów sądowych – jest istotnym składnikiem prowadzenia takiej działalności. Każda osoba prawna powinna więc być przygotowana do ponoszenia kosztów prowadzenia postępowań sądowych, a zatem przedsiębiorca powinien uwzględnić je w swoich planach finansowych. Planowanie wydatków bez uwzględnienia środków na prowadzenie procesów sądowych oznacza preferencyjne traktowanie innych zobowiązań i powoduje naruszenie równowagi w traktowaniu powinności finansowych; tym samym nie może stanowić skutecznego argumentu przemawiającego za zwolnieniem od kosztów sądowych (por.<em> <!-- --> postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 lipca 1992 r., I ACz 393/92, LEX nr 9145</em>).</p> <p>Mając powyższe na uwadze, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 103)">art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> <em> <!-- -->a contrario</em>, orzeczono jak w sentencji.</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>