VII K 350/14

<p>Sygn. akt VII K 350/14</p> <p>RKS <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lubaniu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span> w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska</strong> </p> <p>Protokolant Karolina Birulo</p> <p>przy udziale oskarżyciela publicznego – <span class="anon-block">M. S.</span> – mł. eksperta służby celnej Urzędu Celnego w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 25.09.2014 r., 30.10.2014 r., 26.11.2014 r. i 10.12.2014 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> </strong> </p> <p> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>syna <span class="anon-block">S.</span> i <span class="anon-block">J.</span> z d. <span class="anon-block">S.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I. w dniu 12 września 2013 roku przechowywał w pomieszczeniach mieszkalnych i gospodarczych mieszczących się we Wleniu przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> wyroby akcyzowe w postaci 18,5 kg tytoniu do palenia oraz 7 700 szt papierosów różnych marek, stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63)">art. 63 kks</a> przez co narażony został na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 17.271,00 złotych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65 § 3 kks</a> </strong> </p> <p>II. w tym samym dniu, w tej samej miejscowości i tych samych pomieszczeniach przechowywał wyroby akcyzowe nieoznaczonych znakami akcyzy w postaci 3 100 szt papierosów różnych marek, nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy (oznaczonych białoruskimi znakami akcyzy), stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63)">art. 63 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 86)">86 kks</a>, przez co narażona została na uszczuplenie należność celna w łącznej kwocie 95,00 zł i podatek akcyzowy w łącznej kwocie 2 175,00 złotych</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 4)">art. 65 § 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 4)">art. 91 § 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7 § 1 kks</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> (<span class="anon-block">S.</span>) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65 § 3 kks</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65 § 3 kks</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka dzienna stanowi równowartość kwoty 60 (sześćdziesięciu) złotych;</p> <p>II.  oskarżonego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> (<span class="anon-block">S.</span>) uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku stanowiącego wykroczenie skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 4)">art. 65 § 4 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 4)">art. 91 § 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7 § 1 kks</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 4)">art. 91 § 4 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 2)">art. 7 § 2 kks</a> wymierza mu karę 3600 (trzech tysięcy sześciuset) złotych grzywny;</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29;art. 29 pkt. 1)">art. 29 pkt 1 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 49;art. 49 § 3)">art. 49 § 3 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 6)">art. 31 § 6 kks</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w pkt 2-9 wykazu nr I/70/13 i zarządza ich zniszczenie;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29;art. 29 pkt. 2)">art. 29 pkt 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 5)">art. 31 § 5 kks</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w pkt 10-11 wykazu nr I/70/13 i zarządza ich zniszczenie;</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 kks</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 91,47 złotych i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust 1 Ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnych</a> zwalnia oskarżonego od opłaty.</p> <p>Sygn. akt VII K 350/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> zamieszkuje wraz z byłą żoną oraz dziećmi we<span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>.</p> <p>W dniu 12 września 2013r. <span class="anon-block">S. S. (1)</span> przechowywał, przywiezione z zagranicy, w pomieszczeniach mieszkalnych oraz gospodarczych 18,5 kg tytoniu do palenia i 7700 sztuk papierosów różnych marek narażając w ten sposób na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 17.271,00 złotych. Przechowywał także przywiezione z zagranicy bez przedstawiania do kontroli urzędowi celnemu 3100 sztuk papierosów różnych marek nieoznczonych polskimi, lecz białoruskimi znakami akcyzy, przez co narażony został na uszczuplenie podatek akcyzowy w łącznej kwocie 2175 złotych oraz należność celna w kwocie 95,00 złotych.</p> <p> <em> <!-- -->( dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> –k. 73, częściowo z k. 109v., zeznania świadka <span class="anon-block">J. G.</span> -k. 5-6, częściowo z k. 141verte-142, zeznania świadka <span class="anon-block">S. S. (4)</span>-k. 21-22, częściowo z k. 141-141 verte, zeznania świadka <span class="anon-block">K. O.</span> –k. 17-18, 24, 140 verte-141, zeznania świadka <span class="anon-block">G. S.</span> -k. 14-15, częściowo z k. 121 verte-122, protokół przeszukania –k. 8-9,, spis i opis rzeczy –k. 10-12 )</em> </p> <p>Wymienione powyżej wyroby akcyzowe ( obok spirytusu ) zostały znalezione i zabezpieczone w wyniku przeprowadzonego w dniu 12 września 2013r. przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">L.</span> przeszukania.</p> <p> <em> <!-- -->( dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> –k. 73, 109v., notatka urzędowa –k. 3, protokół przeszukania –k. 8-9,, spis i opis rzeczy –k. 10-12, wykaz kosztów –k. 45 )</em> </p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> ma obecnie 43 lata. Z zawodu młynarz oraz kierowca pomaga byłej żonie w prowadzeniu <span class="anon-block"> firmy handlowo – usługowej (...)</span> z.s. w <span class="anon-block">R.</span> uzyskując miesięcznie dochód w wysokości ok. 1300 zł netto. Posiada sześcioro dzieci, z których czworo pozostaje na jego utrzymaniu.</p> <p> <em> <!-- -->( dowód: wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> –k. 72, 109 )</em> </p> <p> <span class="anon-block">S. S. (1)</span> był uprzednio karany sądownie. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 5 czerwca 2007r. ( sygn. akt II K 243/07 ) skazany został za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 k.k.</a> na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności. Dalej, wyrokiem tego Sądu Rejonowego z dnia 28 kwietnia 2010r. ( sygn. akt II K 497/09 ) skazany został za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 200;art. 200 § 1)">art. 200 § 1 k.k.</a> na karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Opuścił zakład karny w listopadzie 2012r. Następnie prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubaniu VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span> z daty 20 grudnia 2013r. ( sygn. akt VII K 776/13 ) skazany został za czyn z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26.10.1986r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na karę 100 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu jednej stawki na równoważną kwocie 25 zł.</p> <p> <em> <!-- -->( dowód: dane o karalności – k. 90-92, 117-119, odpis wyroku – k. 120 )</em> </p> <p>W toku postępowania przygotowawczego <span class="anon-block">S. S. (1)</span> przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. W odniesieniu do znalezionych papierosów i tytoniu wyjaśnił, że posiadał wskazane ilości celem ich sprzedaży wobec braku zatrudnienia po opuszczeniu zakładu karnego. W toku kolejnego przesłuchania złożył wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, lecz wobec niedochowania wymogów formalnych w późniejszym czasie ( nieuiszczenia w nakreślonych terminie kwoty grzywny i kosztów postępowania ) wniosek ten nie został skierowany do Sądu.</p> <p>W toku rozprawy głównej podtrzymując wcześniejsze wyjaśnienia podniósł, że nie rozumie sposobu wyliczenia kwot podatku, jakie zawarte zostały w zarzutach. Stwierdził ponadto, że tytoniem oraz papierosami nie handlował, tylko posiadał powyższe wyroby dla siebie. Nabył je na Ukrainie w 2012r. i wwiózł na teren kraju nie będąc kontrolowanym.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong> </p> <p>Wnikliwa analiza wyjaśnień <span class="anon-block">S. S. (1)</span> oraz weryfikacja ich treści w oparciu o ujawnione w toku rozprawy głównej pozostałe dowody zasadnymi czyni stawiane oskarżonemu zarzuty.</p> <p>Zasadniczo oskarżony nie kwestionował ilości znalezionych w zajmowanych przez niego pomieszczeniach mieszkalnych i gospodarczych tytoniu i papierosów, jak i tego, że pozbawione one były ważnych znaków akcyzy, a także wwozu na teren kraju wyrobów tytoniowych z zagranicy. Zmienna jest linia obrony dotycząca przeznaczenia tychże wyrobów akcyzowych, bowiem początkowo oskarżony sam twierdził, że przechowywał je celem sprzedaży, a w toku rozprawy zapewniał, że przeznaczył je dla siebie. Rozbieżność powyższa, jaka pojawiła się w wyjaśnieniach pozostaje bez istotnego znaczenia orzeczniczego w sprawie, bowiem oskarżonemu postawione zostały zarzuty przechowywania, a nie sprzedaży przedmiotowych wyrobów. Dla wyczerpania ustawowych znamion paserstwa skarbowego nie jest koniecznym ustalenie działania sprawcy celem wprowadzenia do obrotu, ale wystarczy udowodnienie przechowywania wyrobów celem ich użycia nawet jedynie dla konsumpcji własnej.</p> <p> <em> <!-- -->( tak Tomasz Grzegorczyk, Komentarz do Kodeksu karnego skarbowego, LEX 2009 )</em> </p> <p>Miał Sąd na uwadze powyższą okoliczność przy ocenie zeznań świadków: <span class="anon-block">K. O.</span>, <span class="anon-block">G. S.</span>, <span class="anon-block">S. S. (4)</span> oraz <span class="anon-block">J. G.</span>. O ile zeznania wymienionych osób z toku dochodzenia jednoznacznie wskazywały do uzyskiwane odpłatnie od oskarżonego wyroby tytoniowe, o tyle wersje tych osób przedstawione w toku rozprawy są pozbawione kategorycznych twierdzeń w tym przedmiocie. Świadkowie przed Sądem albo zmieniali swe zeznania przecząc, by kiedykolwiek wyroby tytoniowe od oskarżonego otrzymywali, albo twierdząc, że wprawdzie uzyskiwali, lecz nieodpłatnie. Zeznaniom z toku rozprawy w tej części Sąd wiary odmówił oceniając, że świadkowie z perspektywy czasu chcąc zachować lojalną postawę wobec znanego im osobiście oskarżonego, nie chcą składać zeznań obciążających. Tym niemniej relacje wyszczególnionych osób dostarczają dowodów na powtarzające się w zeznaniach twierdzenia odnośnie wiedzy o posiadaniu przez oskarżonego w miejscu swego zamieszkania papierosów i tytoniu. Już zeznania w tym zakresie powiązane z wyjaśnieniami oskarżonego z toku rozprawy , kiedy to nie przeczył posiadaniu takich wyrobów, które sam z pominięciem kontroli celnej przywiózł z zagranicy dowodzą ich przechowywania w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3;art. 65 § 4)">art. 65 § 3 i 4 k.k.s.</a> Zeznania z toku dochodzenia dowodzą ponad powyższe ustalenia, że oskarżony dostarczał wyrobów tytoniowych innym osobom.</p> <p>Zeznaniom z etapu postępowania przygotowawczego oraz z toku rozprawy - w niezmiennej ich części –jako korespondującym ze sobą Sąd dał wiarę w całości. Za wiarygodne Sąd uznał wszystkie ujawnione w toku rozprawy dokumenty, których treść w ogóle nie była kwestionowana.</p> <p>Zastrzeżenia, wątpliwości oskarżonego co do sposobu wyliczenia narażonych na uszczuplenie należności podatkowych i celnych są chybione o tyle, że oskarżyciel publiczny wyliczeń tych dokonał prawidłowo. Wyliczenia w tym zakresie znajdujące się na k. 40, 41 i 42 akt sprawy poczynione zostały w oparciu o obowiązujący art. 31 Rozporządzenia Rady (EWG ) Nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970230117" title="Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny - Dz. U. z 1997 r. Nr 23, poz. 117 ()">Kodeks Celny</a> znajdujący zastosowanie w sytuacji, gdy określenie wartości podatku na podstawie cen rynkowych danego produktu nie jest możliwe.</p> <p>Skoro <span class="anon-block">S. S. (1)</span> wskazane ilości papierosów i tytoniu bez akcyzy przywiózł do Polski to naruszył dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 63)">art. 63 k.k.s.</a>, a nadto przywożąc tego rodzaju towar z zagranicy bez przedstawiania do kontroli organowi celnemu naruszył przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 86)">art. 86 k.k.s.</a> </p> <p>Tym samym <span class="anon-block">S. S. (1)</span>, przechowując w dacie 12 września 2013r., a więc w dniu przeszukania dokonanego przez funkcjonariuszy Policji , tytoń do palenia w ilości 18,5 kg oraz 7700 sztuk papierosów różnych marek bez polskich znaków akcyzy narażając na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 17271,00 zł dopuścił się przestępstwa skarbowego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65 § 3 k.k.s.</a>, zaś przechowując w tych samych warunkach 3100 sztuk papierosów oznaczonych białoruskimi znakami akcyzy wwiezionymi na teren RP bez kontroli celnej i narażając na uszczuplenie należność celną w kwocie 95 zł i podatek akcyzowy w kwocie 2175,00 zł popełnił wykroczenie skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 4)">art. 65 § 4 k.k.s.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 4)">art. 91 § 4 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 7;art. 7 § 1)">art. 7 § 1 k.k.s.</a> </p> <p>Stopień społecznej szkodliwości obu czynów, o jakim mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 53;art. 53 § 7)">art. 53 § 7 k.k.s.</a>, jest znaczny. Przechowując tytoń i papierosy w takich ilościach, uprzednio przywiezione z zagranicy oskarżony miał świadomość ich pochodzenia, działał w zamiarze bezpośrednim osiągania w ten sposób korzyści co najmniej osobistych – konsumpcyjnych, ale także, co wynika z zeznań świadków złożonych na etapie dochodzenia, sprzedaży.</p> <p>Za okoliczności obciążające wymiar kar Sąd przyjął uprzednią karalność, oraz ilości przechowywanych wyrobów tytoniowych. Za łagodzącą zasadniczo przyznanie się do popełnienia zarzucanych czynów.</p> <p>Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 12;art. 12 § 1;art. 12 § 2)">art. 12 § 1 i 2 k.k.s.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 13;art. 13 § 1)">art. 13 § 1 k.k.s.</a> Sąd za przestępstwo skarbowe orzekł karę 100 stawek dziennych grzywny, zaś za wykroczenie skarbowe karę grzywny w kwocie 3600 zł. Dolegliwość kar jest adekwatna do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynów. Czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 65;art. 65 § 3)">art. 65 § 3 k.k.s.</a> jest zagrożony grzywną do 720 stawek dziennych, zaś czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 91;art. 91 § 4)">art. 91 § 4 k.k.s.</a> ( stanowiący podstawę orzeczenia o karze ) - grzywną do dwudziestokrotności minimalnego wynagrodzenia.</p> <p>Z powyższych względów wymierzone <span class="anon-block">S. S. (1)</span> kary nie mogą uchodzić za surowe, zwłaszcza w odnoszeniu do uprzedniej karalności, która pokazuje, że poprzednie postępowania karne dla wdrażania oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego okazały się zupełnie nieskuteczne. Orzekanie sankcji w niższych wymiarach byłoby nieuzasadnionym premiowaniem sprawcy, który notorycznie wchodzi w konflikt z prawem. Przedmiotowe rozstrzygnięcie o karze zabezpiecza przed nielegalnym obrotem wyrobami akcyzowymi wprowadzonymi bez ich oznaczenia znakami akcyzy oraz chroni należycie normy prawa podatkowego przed ich naruszaniem.</p> <p>Sąd uznał, że kary w powyższych rozmiarach spełnią względem oskarżonego cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz stanowią zasłużoną dolegliwość. Należy wskazać przy tym, że na kary finansowe w takiej wysokości ( po ich zsumowaniu ) oskarżony sam wyrażał zgodę na końcowym etapie dochodzenia.</p> <p>Wysokość jednej stawki dziennej kary grzywny orzeczonej za przestępstwo skarbowe Sąd określił w oparciu o <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 23;art. 23 § 3)">art. 23 § 3 k.k.s.</a> na kwotę 60 zł.</p> <p>Zobligowany Sąd był orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa zabezpieczonych dla potrzeb postępowania tytoniu oraz papierosów, co uczynił stosując odpowiednio <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29;art. 29 pkt. 1)">art. 29 pkt 1 k.k.s.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 49;art. 49 § 3)">art. 49 § 3 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 6)">art. 31 § 6 k.k.s.</a> oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29;art. 29 pkt. 2)">art. 29 pkt 2 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 31;art. 31 § 5)">art. 31 § 5 k.k.s.</a> określając sposób wykonania przepadku na zniszczenie.</p> <p>Na podstawie reguły procesowej wyrażonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 91,47 złotych i na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r o opłatach w sprawach karnych</a> zwolnił oskarżonego od opłaty uwzględniając konieczność regulowania zaległości i orzeczonych grzywien oraz wysokość deklarowanego miesięcznego dochodu.</p> </div>