I C 298/14

Sądy powszechne2014-12-11

Sygnatura

I C 298/14

Data orzeczenia

2014-12-11

Rodzaj

SENTENCE

Sędziowie

Daniel Czech (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

art. 61 § 1 kc , art. 28 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych

Streszczenie

Podstawę prawną orzekania w tym zakresie stanowił przede wszystkim art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który została zawarta umowa nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o jej wypowiedzeniu, uważa się że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy. Istotne jest, aby zakład ubezpieczeń otrzymał pismo wypowiadające umowę, a bez znaczenia pozostaje, czy faktycznie się z nim zapoznał. Przedmiotowe oświadczenie o wypowiedzeniu umowy jest skutecznie złożone z chwilą, w której doszło do zakładu ubezpieczeń w sposób możliwy do zapoznania się z jego treścią (art. 61 § 1 k.c.), przy czym w przypadku nadania przesyłką listową istotną jest data doręczenia listu do adresata.

Treść orzeczenia

<p> <strong>  Sygn. akt: I C 298/14 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSR Daniel Czech</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Sokółce</p> <p>sprawy z powództwa<strong>  <span class="anon-block"> (...) S.a.</span>r.l w <span class="anon-block">L.</span> </strong> </p> <p>przeciwko<strong>  <span class="anon-block">P. A.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>oddala powództwo.</p> </div>