II Ca 753/14

<p>Sygn. akt II Ca 753/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/> <col width="449"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>SSO Stanisław Łęgosz (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> </td> <td> <p>st. sekr. sąd. Dorota Roniek</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim</p> <p>na rozprawie w postępowaniu uproszczonym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z/s w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">Ł. L.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji powoda</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.</p> <p>z dnia 15 września 2014 roku, sygn. akt I C 1405/14</p> <p>oddala apelację.</p> <p>Sygn. akt II Ca 753/14</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 15 września 2015 roku w sprawie IC 1405/14upr. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Spółka z o.o.</span> w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span class="anon-block">Ł. L.</span> o zapłatę kwoty 3778,89 zł z tytułu zaległości w opłacie czesnego za zajęcia dydaktyczne w roku akademickim 2004/2005.</p> <p>Oddalenie powództwa było rezultatem uznania za uzasadniony złożony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia. W ocenie Sądu roszczenie pierwotnie przysługujące <span class="anon-block">(...)</span>Szkoły <span class="anon-block">(...)</span>w <span class="anon-block">Ł.</span>względem pozwanego – podlegało 2 letniemu przedawnieniu przewidzianemu w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 751)">art. 751 kc</a> , zatem uległo przedawnieniu na długo przed jego zbyciem w 2012r. na rzecz powodowej spółki</p> <p>Od powyższego wyroku apelację złożył powód zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego, tj. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 750)">art. 750 kc</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 751;art. 751 pkt. 2)">art. 751 pkt 2 kc</a> w zw. z § 10. załącznika do rozporządzenia Prezesa RM z 20.06.2002r. w sprawie zasad techniki prawodawczej, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 751;art. 751 pkt. 1)">art. 751 pkt 1 kc</a> </p> <p>Występując z tymi zarzutami wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa z zasadzeniem na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu.</p> <p>Sąd Okręgowy zważył co następuje .</p> <p>Apelacja nie jest uzasadniona .W dniu 1 października 2014r. weszła w życie ustawa z 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym ( Dz.U. poz. 1198) w której do powyższej ustawy dodano art. 160 a przewidujący, że roszczenia z tytułu umowy o świszczenia edukacyjne przedawniają się z upływem 3 lat. ( art. 2 pkt 105 ustawy nowelizacyjnej). Jednocześnie w art. 32 ustawy nowelizacyjnej przewidziano, że powyższy 3 letni termin ma zastosowanie również do umów zawartych przed jej wejściem w życie.</p> <p>W tej sytuacji, kiedy ustawodawca przesądził, że roszczenia przedawniają się w terminie 3 letnim, to orzeczenie sądu pierwszej instancji przyjmujące przedawnienie ( aczkolwiek 2 letnie) jest prawidłowe.</p> <p>Strona powodowa z roszczeniem na drogę sądową wystąpiła dopiero w 2013r. a więc wtedy, kiedy roszczenie uległo przedawnieniu.</p> <p>Z tych względów apelacja powoda podlega oddaleniu – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a> .</p> </div>