X Ka 198/13
Sądy powszechne2014-12-16
Sygnatura
X Ka 198/13
Data orzeczenia
2014-12-16
Rodzaj
REASONS
Treść orzeczenia
<p>X Ka 198/13</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block">J. K.</span> został oskarżony o to , że - w dniu 17.05.2012 r. z terenu sadu owocowego miejscowości <span class="anon-block">P.</span> gm. <span class="anon-block">G.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 300 metrów kabla sejsmicznego o wartości 5960 ,24 złotych na szkodę <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">T.</span>, tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278)">art.278</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> .</p>
<p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">P.</span> wyrokiem z dnia 27.11.2012 r. uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy powołanego przepisu wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 69)">art.69</a> & 1 i 2 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> , <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 70)">art.70</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (pkt. 1)">pkt. l kk</a> warunkowo zawiesił na okres próby lat 3 , przy czym z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72)">art.72</a> & 2 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> zobowiązał <span class="anon-block">J. K.</span> do naprawienia szkody w całości na rzecz pokrzywdzonego , w terminie 2 lat.</p>
<p>Apelację od tego wyroku złożył prokurator.</p>
<p>Apelacja zarzuca wyrokowi obrazę <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343)">art.343</a> & 7 i & 6 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art.335</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> poprzez wydanie wyroku niezgodnie z treścią wniosku prokuratora złożonego w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art.335</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> poprzez zakreślenie oskarżonemu powyższego terminu na wywiązanie się z obowiązku naprawienia szkody , podczas gdy przedmiotowy wniosek nie zawierał wskazania konkretnego terminu na wywiązanie się ze wskazanego obowiązku.</p>
<p>Podnosząc powyższy zarzut apelacja wnosi o zmianę wyroku poprzez orzeczenie obowiązku naprawienia szkody bez wskazywania terminu wywiązania się przez oskarżonego z tego obowiązku, a w pozostałym zakresie o utrzymanie wyroku w mocy .</p>
<p>Sąd Okręgowy zważył, co następuje .</p>
<p>Na wstępie niniejszych rozważań należy podnieść , iż apelacja została złożona przez podmiot tzw. kwalifikowany . Stąd sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie wtedy , gdy stwierdza uchybienie wskazane w środku odwoławczym , chyba, że zachodzą przesłanki, które należy uwzględnić z urzędu / określone w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 439)">art.439</a> bądź 440 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> / .</p>
<p>O powyższym jednoznacznie stanowi zapis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 434)">art.434</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (zd. 2)">zd.2 kpk</a> .</p>
<p>Otóż, od razu należy podnieść , iż Sąd Okręgowy nie stwierdza ani bezwzględnych przyczyn odwoławczych, ani tych określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 440)">art.440 kpk</a>.</p>
<p>Podzielić należy natomiast zarzut apelacji odnoszący się do obrazy przepisów postępowania / tzw. względny powód odwoławczy /.</p>
<p>Jest bowiem oczywiste , iż wskazane w apelacji uchybienie konkretnie zaistniało , co miało wpływ na treść zaskarżonego wyroku , i co z kolei skutkuje koniecznością zmiany wyroku w kierunku postulowanym w złożonym w sprawie środku odwoławczym .</p>
<p>Podzielić należy zarzut apelacji, iż wobec złożenia przez prokuratora, uzgodnionego z oskarżonym wniosku, w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art.335</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> / tzw. dobrowolnego poddania się karze / jakiekolwiek modyfikacje tego wniosku przez sąd meriti „ z urzędu „ - poza wiedzą / i zgodą / prokuratora i oskarżonego są niedopuszczalne . Powyższe wynika nie tylko z powołanego przez skarżącego orzecznictwa, ale wprost z powołanych w apelacji przepisów postępowania karnego , z istoty procedowania w przedmiocie wniosku złożonego przez prokuratora w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 335)">art.335</a> & 1 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> . W tym kontekście należy podzielić zarzut apelacji, iż rozstrzygnięcie Sądu</p>
<p>Rejonowego odnoszące się do określenia terminu wykonania przez oskarżonego nałożonego zobowiązania do naprawienia szkody było niedopuszczalne .</p>
<p>W powyższych warunkach zaskarżony wyrok wymagał zmiany w kierunku postulowanym w apelacji złożonej przez prokuratora .</p>
<p>Zmiana powyższa jest dopuszczalna i brak jest podstaw, aby wydać w sprawie orzeczenie o charakterze kasatoryjnym / tj. o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania /.</p>
<p>Chociaż zasadą powinno być określenie już w wyroku czasu i sposobu wykonania nałożonego na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72)">art.72 kk</a> obowiązku np. naprawienia szkody / <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72)">art.72</a> & 2 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ()">kk</a> /, to jednakże w orzecznictwie przyjęto , iż stosowne ustalenia i decyzje w tym zakresie można podjąć także w toku postępowania wykonawczego / uzasadnienie uchwały SN z dnia 24.05.2005 r. I KZP 17/05 OSNKW 2005/7-8/59 , por. też postanowienie SN z dnia 24.02.2010 r. I KZP 31/09 OSNKW 2010/4/32/.</p>
<p>W tym stanie rzeczy należało orzec jak w części dyspozytywnej wyroku . Rozstrzygając w przedmiocie kosztów, związanych z postępowaniem odwoławczym Sąd Okręgowy uznał, iż należy przejąć je na rachunek Skarbu Państwa . W zaistniałej sytuacji procesowej - aczkolwiek prokurator wskazał, iż zaskarża wyrok na niekorzyść oskarżonego - nie jest jednoznaczny kierunek złożonego środka odwoławczego . Okoliczność ta, wobec złożenia apelacji przez prokuratora, ma jednakże - w świetle <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 425)">art.425</a> & 4 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> - charakter drugorzędny.</p>
<p>Należy podkreślić , iż - wobec charakteru przedmiotowego uchybienia, które nastąpiło niejako „ poza plecami „ oskarżonego - względy słuszności przemawiają za takim rozstrzygnięciem Sądu Odwoławczego w przedmiocie wspomnianych kosztów.</p>
<p>O możliwości przejęcia kosztów na rachunek Skarbu Państwa ze względu na zasady słuszności wprost traktuje <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624)">art.624</a> & 1 zd. końcowe <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> .</p>
</div>