XVI GNc 994/14
Sądy powszechne2014-12-18
Sygnatura
XVI GNc 994/14
Data orzeczenia
2014-12-18
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Beata Dzierżko (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt XVI GNc 994/14</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 18 grudnia 2014 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy </strong>
</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<p>Przewodniczący: SSO Beata Dzierżko</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 roku w Warszawie</p>
<p>na posiedzeniu niejawnym</p>
<p>sprawy z powództwa <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block"> (...)</span> Przedsiębiorstwu Budowlanemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span>
</strong>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>
<strong>
<!-- -->p o s t a n a w i a:</strong>
</p>
<p>1.
uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 listopada 2014 roku;</p>
<p>2.
zawiesić postępowanie w sprawie.</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Pozwem w niniejszej sprawie <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...)</span> Przedsiębiorstwa Budowlanego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span> kwoty 162 266,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 17 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty. Sąd uwzględniając żądanie pozwu wydał w dniu 7 listopada 2014 roku nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.</p>
<p>Postanowieniem z dnia 15 września 2014 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt XV GU 46/14 Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku „<span class="anon-block">(...)</span>” Przedsiębiorstwa Budowlanego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w <span class="anon-block">M.</span>.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Stosownie do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 174;art. 174 § 1;art. 174 § 1 pkt. 4)">art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.</a> sąd z urzędu zawiesza postępowanie jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości i ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu, a strona pozbawiona została prawa zarządu masą upadłości, albo ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony. W tym przypadku zawieszenie ma skutek od chwili zdarzeń, które je spowodowały. Zawieszając postępowanie, sąd z urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tych zdarzeń, chyba że nastąpiły one po zamknięciu rozprawy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 174;art. 174 § 2)">art. 174 § 2 k.p.c.</a>).</p>
<p>Z uwagi na fakt, iż postanowieniem z dnia 15 września 2014 roku wydanym w sprawie o sygnaturze akt X GU 46/14 przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ogłoszono upadłość obejmująca likwidację majątku pozwanej, Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 174;art. 174 § 1;art. 174 § 1 pkt. 4)">art. 174 §1 pkt 4) k.p.c.</a> Jednocześnie Sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 listopada 2014 roku na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 174;art. 174 § 2)">art. 174 § 2 k.p.c.</a>, gdyż orzeczenie to zostało wydane po zaistnieniu zdarzenia uzasadniającego zawieszenie postępowania w sprawie, tj. po ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku pozwanej spółki.</p>
<p>Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>
<em>
<!-- -->
<span class="anon-block">(...)</span>
</em>
</p>
</div>