I C 214/13
Sądy powszechne2014-12-22
Data orzeczenia
2014-12-22
Sędziowie
Daniel Czech (PRESIDING_JUDGE)
Streszczenie
Odnosząc się natomiast do stanowiska pozwanej przedstawionego w piśmie z dnia 11 grudnia 2014 roku, iż w sprawie niniejszej powinny zostać uwzględnione również należności za podgrzanie wody w roku 2012 wskazać należy, iż zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Rozliczenie należności z powyższego tytułu nie zostało objęte zakresem pozwu. Strona pozwana, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wskazując na istnienie powyższej wierzytelności nie zgłosiła zarzutu potrącenia, ani nie wystąpiła z powództwem wzajemnym. W świetle powyższego Sąd nie mógł orzec w tym przedmiocie w toku niniejszego postępowania. Jednocześnie nie wyklucza to dochodzenia powyższej wierzytelności w toku odrębnego procesu.
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IC 214/13</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 22 grudnia 2014 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Daniel Czech</p>
<p>Protokolant: Julita Szoka</p>
<p>po rozpoznaniu dnia 11 grudnia 2014 r. w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">S. P.</span>
</p>
<p>przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w <span class="anon-block">S.</span>
</p>
<p>o zapłatę</p>
<p>I.
zasądza od pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej w <span class="anon-block">S.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block">S. P.</span> kwotę 107,81 zł (słownie: sto siedem złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13 % od dnia 12.05.2014 r. do dnia zapłaty,</p>
<p>II.
oddala powództwo w pozostałym zakresie,</p>
<p>III.
zasądza od powoda <span class="anon-block">S. P.</span> na rzecz pozwanego Spółdzielni Mieszkaniowej w <span class="anon-block">S.</span> kwotę 59,03 zł (słownie: pięćdziesiąt dziewięć złotych i trzy grosze) tytułem kosztów zastępstwa procesowego,</p>
<p>IV.
tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobranie od Spółdzielni Mieszkaniowej w <span class="anon-block">S.</span> na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w<span class="anon-block">S.</span>kwotę 2490,46 zł (słownie: dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt złotych i czterdzieści sześć groszy),</p>
<p>V.
tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi przez adwokata ustanowionego z urzędu przyznać ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">S.</span> - na rzecz adw. <span class="anon-block">K. R.</span> kwotę 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), w tym kwotę 41,40 zł tytułem 23% podatku od towarów i usług,</p>
<p>VI.
odstępuje od obciążania powoda pozostałymi kosztami procesu i stwierdza, że brakujące koszty sądowe ponosi Skarb Państwa.</p>
</div>