V P 3/12

<p>Sygn. akt V P 3/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. V Wydział w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska</p> <p>Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>z udziałem interwenienta ubocznego</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span>w Szpitalu Powiatowym <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>o zwrot z zakładowego funduszu środków socjalnych – środków finansowych</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> odrzucić apelację interwenienta ubocznego <span class="anon-block">(...)</span> w Szpitalu Powiatowym od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2013 roku.</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 14 sierpnia 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) interwenient uboczny <span class="anon-block">(...)</span> w Szpitalu Powiatowym <span class="anon-block">(...)</span> wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 czerwca 2013 roku. W apelacji interwenient uboczny wniósł o zwolnienie go od opłaty od apelacji.</p> <p>Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. zwolnił ww. interwenta ubocznego od opłaty sądowej od apelacji ponad kwotę 2.000 złotych, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie.</p> <p>Na powyższe postanowienie wniósł w dniu 4 września 2013 roku (data nadania w placówce pocztowej) zażalenie <span class="anon-block">(...)</span> w Szpitalu Powiatowym <span class="anon-block">(...)</span>. Zażalenie to zostało oddalone przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 7 października 2013 roku.</p> <p>Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2013 roku pełnomocnik interwenienta ubocznego został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych apelacji poprzez uiszczenie opłaty od apelacji w wysokości 2.000 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Zarządzenie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi interwenienta ubocznego w dniu 14 listopada 2013 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 768).</p> <p>W zakreślonym terminie pełnomocnik interwenienta ubocznego nie uzupełnił braków formalnych apelacji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong> </p> <p>Apelacja podlega odrzuceniu.</p> <p>Zgodnie z treścią w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.</p> <p>W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż pełnomocnik interwenienta ubocznego <span class="anon-block">(...)</span> w Szpitalu Powiatowym<span class="anon-block">(...)</span> nie uzupełnił w terminie zakreślonym przez sąd braków formalnych apelacji.</p> <p>Dlatego też, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu, należało orzec, jak w sentencji.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Zarządzenie </em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem</em> </p> <p> <em> <!-- -->doręczyć pełnomocnikom interwenienta ubocznego </em> </p> <p> <em> <!-- -->i stron</em> </p> </div>