I Ns 200/13

<p>Sygnatura akt I Ns 200/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Jelenia Góra, dnia 09.12.2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Jaromir Antoszewski</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Mariola Olechno</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 09.12.2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy</p> <p>z wniosku <span class="anon-block">(...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przy udziale <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (2)</span>, <span class="anon-block">B. M.</span> i <span class="anon-block">J. C.</span> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->- o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">R. C.</span> </em> </strong> </p> <p>I.  stwierdza, iż spadek po <span class="anon-block">R. C.</span>, zmarłym dnia 23 lutego 2011 roku w <span class="anon-block">J.</span>, ostatnio stale zamieszkałym w <span class="anon-block">J.</span> na podstawie ustawy nabyła siostra <span class="anon-block">M. M. (2)</span> w całości z dobrodziejstwem inwentarza;</p> <p>II.  kosztami postępowania obciąża wnioskodawców i uczestników zgodnie z ich udziałem w sprawie.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">(...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> wnioskiem z dnia 30.01.2013r. w sprawie z udziałem <span class="anon-block">M. M. (1)</span>, <span class="anon-block">M. M. (2)</span> i <span class="anon-block">B. M.</span> wniósł o stwierdzenie , że spadek po zmarłym w dniu 23.02.2011 r. <span class="anon-block">R. C.</span> , ostatnio zamieszkałym w <span class="anon-block">J.</span> na podstawie ustawy nabyli ww. matka , siostra i brat.</p> <p>W uzasadnieniu wniosku wskazał , iż zmarły był dłużnikiem banku z tytułu umowy kredytu mieszkaniowego z dnia 01.02.2011r. , wywodząc stąd wg. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1025)">art. 1025 kc.</a> swój interes prawny w sprawie.</p> <p>Wnioskiem z dnia 15.03.2013r. <span class="anon-block">(...)</span>. we <span class="anon-block">W.</span> także wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 23.02.2011 r. <span class="anon-block">R. C.</span> . Ponadto wniósł o zasądzenie od uczestników na jego rzecz kosztów postępowania . W uzasadnieniu powołał się na zadłużenie zmarłego z tytułu umowy o limit na koncie .</p> <p>Sprawy połączono do wspólnego rozpoznania.</p> <p>Postanowieniem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 03.10.2013r. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika wezwano małoletniego <span class="anon-block">J. C.</span> reprezentowanego przez matkę <span class="anon-block">M. C.</span>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny : </strong> </p> <p> <span class="anon-block">R. C.</span> , ostatnio zamieszkała w <span class="anon-block">J.</span>, zmarł w dniu 23.02.2011 r. w <span class="anon-block">J.</span> jako osoba rozwiedziona . Miał on jedno dziecko tj. <span class="anon-block">J. C.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> W dacie śmierci pozostawił matkę <span class="anon-block">M. M. (1)</span> i dwoje rodzeństwa tj. małoletnią <span class="anon-block">M. M. (2)</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> i <span class="anon-block">B. M.</span> . Jego ojciec <span class="anon-block">Z. C.</span> w tym czasie już nie żył.</p> <p> <span class="anon-block">R. C.</span> nie pozostawił testamentu .</p> <p>Dowód :akt zgonu k. 14,</p> <p>akty urodzenia k. 29, 41,</p> <p>akt małżeństwa k.22,</p> <p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">M. M. (1)</span> </p> <p>k. 38 v.,</p> <p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <span class="anon-block">M.</span> k. 38 v.,</p> <p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe przedstawiciela małoletniego uczestnika <span class="anon-block">M. C.</span> k. 82.</p> <p> <span class="anon-block">M. C.</span> w imieniu małoletniego syna <span class="anon-block">J. C.</span>, oświadczeniem z dnia 11.05.2011r. złożonym przed notariuszem <span class="anon-block">A. Z.</span> z kancelarii notarialnej w <span class="anon-block">J.</span> odrzuciła spadek po ojcu dziecka <span class="anon-block">R. C.</span> . Matka zmarłego <span class="anon-block">M. M. (1)</span> dowiedziała się o tym w dniu 18.11.2011r. i sama oświadczeniem z dnia 17.05.2012r. złożonym przed notariuszem <span class="anon-block">A. Z.</span> z kancelarii notarialnej w <span class="anon-block">J.</span> odrzuciła spadek po synu <span class="anon-block">R. C.</span> . W tej samej dacie oświadczeniem notarialnym odrzucił spadek brat zmarłego <span class="anon-block">B. M.</span>, który o odrzuceniu spadku przez syna zmarłego dowiedział się w listopadzie lub grudniu 2011r. W dacie śmierci spadkodawcy <span class="anon-block">B. M.</span> nie miał dzieci.</p> <p>Dowód :akt notarialny z dnia 11.05.2011 r. k.80-81,</p> <p>akt notarialny z dnia 17.05.2012r. w sprawie o sygn. akt I Ns</p> <p>710/12,</p> <p>akt notarialny z dnia 17.05.2012r. w sprawie o sygn. akt I Ns</p> <p>710/12,</p> <p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">M. M. (1)</span> k. 38v.,</p> <p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">B. M.</span> k. 38v.,</p> <p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe przedstawiciela małoletniego uczestnika <span class="anon-block">M. C.</span> k. 82.</p> <p> <span class="anon-block">R. C.</span> posiadał zadłużenie w <span class="anon-block">(...)</span>. w <span class="anon-block">W.</span> z umowy kredytu mieszkaniowego z dnia 01.02.2011r. i w <span class="anon-block">(...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> z tytułu zawartej w dniu 01.04.201r. umowy o limit na koncie na kwotę 9 702,82 zł.</p> <p>Dowód : wyciąg z ksiąg banku k. 9,</p> <p>okoliczność bezsporna.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył co następuje : </strong> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> – <span class="anon-block">(...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">(...)</span> we <span class="anon-block">W.</span> jako wierzyciele spadkodawcy byli zainteresowani w wystąpieniu z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku w rozumieniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 510;art. 510 § 1)">art. 510 §1 kpc</a>.</p> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 669)">art. 669 kpc</a>. Sąd spadku wydaje postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po przeprowadzeniu rozprawy, na którą wzywa wnioskodawcę oraz osoby mogące wchodzić w rachubę jako spadkobiercy ustawowi i testamentowi.</p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 671;art. 671 § 1)">Art. 671 § 1 kpc</a>. stanowi : Za dowód, że nie ma innych spadkobierców, może być przyjęte zapewnienie złożone przez zgłaszającego się spadkobiercę.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 1)">art. 931 § 1 kc.</a> w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.</p> <p>§ 2. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.</p> <p>Wg. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932)">art. 932 kc.</a> : <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932 § 1)">§ 1</a>. W braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku z ustawy jego małżonek i rodzice.</p> <p>§ 2. Udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z małżonkiem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą całości spadku. Jeżeli ojcostwo rodzica nie zostało ustalone, udział spadkowy matki spadkodawcy, dziedziczącej w zbiegu z jego małżonkiem, wynosi połowę spadku.</p> <p>§ 3. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych.</p> <p>§ 4. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.</p> <p>§ 5. Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy.</p> <p>Po zmarłej osobie fizycznej status spadkobiercy uzyskują zatem wyłącznie osoby, które uzyskały tytuł powołania do spadku po spadkodawcy. Prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 927;art. 927 § 1)">art. 927 § 1 k.c.</a>). Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia, jednakże tytuł nie przesądza jeszcze o tym, czy dana osoba rzeczywiście będzie spadkobiercą. Drugim, koniecznym wymogiem jest bowiem posiadanie zdolności do dziedziczenia po danym spadkodawcy. Brak tej zdolności lub jej pozbawienie po otwarciu spadku pozbawia także tytułu powołania do dziedziczenia. Powołanie do dziedziczenia z ustawy regulują <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 932;art. 933;art. 934;art. 935;art. 936;art. 937)">art. 931-937 k.c.</a> Stąd też ustawa ściśle określa nie tylko krąg spadkobierców ustawowych, ale także kolejność powoływania do spadku osób z tego kręgu. Spadkobiercami ustawowymi mogą być osoby fizyczne, które łączyła ze spadkodawcą wskazana w ustawie więź rodzinna lub prawna oraz, w ostatniej kolejności, spadkobiercą będzie - w razie braku osób fizycznych uprawnionych do dziedziczenia ustawowego - gmina ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy lub Skarb Państwa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 935;art. 935 § 3)">art. 935 § 3 kc</a> ) .</p> <p>Wg. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 1)">art. 1015 § 1 kc.</a> oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.</p> <p>§ 2. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba nie mająca pełnej zdolności do czynności prawnych albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna, brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.</p> <p>Wg. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1020)">art. 1020 kc.</a> spadkobierca, który spadek odrzucił, zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.</p> <p> <span class="anon-block">R. C.</span> nie pozostawił testamentu. Z uwagi na fakt , iż spadkodawca zmarł jako osoba rozwiedziona , spadek po nim dziedziczyłoby jego jedyne dziecko. Tymczasem jednak małoletni syn spadkodawcy <span class="anon-block">J. C.</span> odrzucił spadek przez swoją przedstawicielkę ustawową. Wobec faktu, że ojciec spadkodawcy w dacie jego śmierci już nie żył , do dziedziczenia powołani byli matka zmarłego i jego rodzeństwo. <span class="anon-block">M. M. (1)</span> i <span class="anon-block">B. M.</span> odrzucili spadek . <span class="anon-block">B. M.</span> zarazem nie posiadał dzieci w dacie śmierci spadkodawcy, gdyż jego syn <span class="anon-block">A. M.</span> <span class="anon-block">urodził się (...)</span> . W konsekwencji w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932;art. 932 § 4)">art. 932 §4 kc.</a> do dziedziczenia powołana została siostra spadkodawcy <span class="anon-block">M. M. (2)</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> tj. w dacie kiedy jej przedstawicielka ustawowa – <span class="anon-block">M. M. (1)</span> dowiedziała się o powołaniu córki do dziedziczenia czyli 18.11.2011r. osoba małoletnia. Skutkowało to orzeczeniem jak w pkt. I postanowienia. <span class="anon-block">M. M. (2)</span> zarazem dziedziczy spadek po bracie z dobrodziejstwem inwentarza (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1015;art. 1015 § 2)">art. 1015 § 2 kc.</a>). Oznacza to w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1031;art. 1031 § 2)">art. 1031 § 2 kpc</a>. ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku.</p> <p>O kosztach orzeczono na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 § 1 kpc</a> . obciążając nimi wnioskodawcę i uczestników zgodnie z ich udziałem w sprawie albowiem sąd nie dopatrzył się podstaw do zasądzania przedmiotowych kosztów od uczestników.</p> </div>