KIO 2717/13

Sygn. akt: KIO 2717/13 POSTANOWIENIE z dnia 10 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban wobec cofnięcia w dniu 10 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 listopada 2013 r. przez wykonawcę Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach, przy udziale wykonawcy WASKO S.A. z siedzibą w Gliwicach zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze, 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Qumak S.A. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: …………………………… sygn. akt: KIO 2717/13 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach, ul. Lompy 19, 40-038 Katowice, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup systemu zarządzania zasobami IT wraz ze sprzętową infrastrukturą, systemu archiwizacji i backupu” na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907). Dnia 25 listopada 2013 roku wykonawca Qumak S.A., Al. Jerozolimskie 136; 02-305 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Zamawiający dnia 26 listopada 2013 roku, przekazał kopię odwołania pozostałym wykonawcom. Dnia 29 listopada 2013 roku, do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił przystąpienie wykonawca WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6; 44-100 Gliwice. Krajowa Izba Odwoławcza, na posiedzeniu w dniu 10 grudnia 2013 roku stwierdziła, że część postawionych zarzutów w odwołaniu nie podlega skierowaniu do merytorycznego rozpoznania na rozprawie, gdyż w tym zakresie odwołanie podlegało odrzuceniu na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Jedynym zarzutem merytorycznym, który mógłby być rozpoznawany to zarzut dotyczący naruszenia art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie ujawnienia odwołującemu pełnej treści oferty WASKO S.A. i dokumentacji postępowania, w szczególności dokumentu w postaci ekspertyzy Politechniki Śląskiej. Przystępujący na posiedzeniu oświadczył, że odtajnia treść skarżonej ekspertyzy, która została przekazana stronom na posiedzeniu. W wyniku jednoznacznego stanowiska Izby, jak też stanowiska przystępującego, odwołujący oświadczył, iż wycofuje odwołanie wniesione w dniu 25 listopada 2013 roku. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: …………………………