Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

V U 86/13

Sądy powszechne2013-12-18
Sygnatura
V U 86/13
Data orzeczenia
2013-12-18
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Magdalena Marczyńska (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt VU 86/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Tryb.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span class="anon-block">A. M.</span> </p> <p>przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> <span class="anon-block">P.</span> Terenowa w <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">M.</span>.</p> <p>o rentę rolniczą</p> <p>postanawia:</p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić apelację.</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie <span class="anon-block">A. M.</span> od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> <span class="anon-block">P.</span> Terenowa w <span class="anon-block">T.</span> <span class="anon-block">M.</span>. z dnia 13 grudnia 2012 roku.</p> <p>W dniu 25 listopada 2013 roku wnioskodawczyni złożyła apelację od powyższego wyroku.</p> <p>Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2013 roku wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych złożonej apelacji poprzez wskazanie wniosków apelacyjnych, złożenie odpisu apelacji oraz uiszczenie opłaty podstawowej od apelacji w wysokości 30 złotych – pod rygorem odrzucenia apelacji.</p> <p>Powyższe wezwanie doręczone zostało wnioskodawczyni w dniu 28 listopada 2013 roku.</p> <p> <span class="anon-block">A. M.</span> w zakreślonym terminie uiściła opłatę od apelacji oraz złożyła pismo procesowe, w uchylenie wyroku i zmianę wyroku i przywrócenie jej przez Sąd w Łodzi uprawnień rentowych”. Nie złożyła odpisu apelacji.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje:</strong> </p> <p>Zgodnie z treścią w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 370)">art. 370 k.p.c.</a> sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.</p> <p>W przedmiotowej sprawie skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie wszystkich braków formalnych apelacji. Nie złożyła bowiem odpisu apelacji.</p> <p>Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie powołanego powyżej przepisu orzekł, jak w postanowieniu.</p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Zarządzenie:</em> </strong> </p> <p> <em> <!-- -->Odpis postanowienia z uzasadnieniem</em> </p> <p> <em> <!-- -->doręczyć wnioskodawczyni i ZUS z</em> </p> <p> <em> <!-- -->pouczeniem o zażaleniu.</em> </p> </div>