II S 54/13

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II S 54/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny – Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Piotr Starosta</strong> </p> <p>Sędziowie: <strong> <!-- -->SO Wojciech Borodziuk</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SO Irena Dobosiewicz (spr.)</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Bydgoszczy</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy ze skargi <span class="anon-block">T. G.</span> na przewlekłość postępowania i zapłatę w sprawie I C 40/11 z powództwa <span class="anon-block">T. G.</span> przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w <span class="anon-block">M.</span> i Skarbowi Państwa – Prokuraturze Rejonowej w <span class="anon-block">M.</span> prowadzonej przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->odrzucić skargę.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Na oryginale właściwe podpisy</em> </p> <p>Sygn. akt: II S 54/13</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Skarżący <span class="anon-block">T. G.</span> w dniu 20 października 2013 roku złożył skargę na przewlekłość postępowania w sprawie I C 40/13 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">S.</span>, domagając się stwierdzenia przewlekłości i zasądzenia na swoją rzecz „odpowiedniej sumy pieniężnej”, o której mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041791843" title="Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 ()">ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</a>. Nadto wniósł o zobowiązanie Sądu pierwszej instancji do bezzwłocznego wydania postanowienia w przedmiocie jego wniosku o umorzenie kosztów sądowych. Jednocześnie skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych.</p> <p>Pismem z dnia 19 listopada 2013 r., doręczonym skarżącemu w dniu 22 listopada 2013 r., Sąd Okręgowy wezwał go do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia oraz do przedłożenia szczegółowego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i innych źródłach utrzymania – w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.</p> <p>W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący przedłożył w dniu 23 listopada 2013 r. stosowne oświadczenie nadto wskazując, że nie może nadesłać odpisu skargi, albowiem jej nie posiada. Jednocześnie skarżący domagał się przesłania mu oryginału skargi w celu sporządzenia jej odpisu.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</span> </strong> </p> <p>Skarga podlegała odrzuceniu z przyczyn formalnych.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041791843" title="Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 (art. 6;art. 6 ust. 1)">art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</a> (Dz. U. 2004 r. Nr 179, poz. 1843) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. Rozumieć przez to należy wymogi danej procedury. W sprawach cywilnych wymogi te określone są w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 126)">art. 126 kpc</a>.</p> <p>Według natomiast art. 8 ust. 2 powyższej ustawy, w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W niniejszej sprawie będzie miał zatem zastosowanie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2;art. 397 § 2 zd. 1)">art. 397 § 2 zd. 1 kpc</a>, który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.</p> <p>Skoro braki formalne skargi, niepozwalające na nadanie jej dalszego biegu, nie zostały usunięte przez skarżącego w wyznaczonym przez Sąd Okręgowy terminie określonym w wezwaniu, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 kpc</a> należało skargę odrzucić.</p> <p>Sąd Okręgowy zwraca uwagę, że nie było możliwości przesłania skarżącemu oryginału skargi w celu sporządzenia jej odpisu, albowiem w aktach sprawy, na każdym jej etapie, musi znajdować się oryginał pisma procesowego inicjującego postępowanie.</p> <p>Mając powyższe na uwadze, w myśl art. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 373)">art. 373 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2)">art. 397 § 2 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20041791843" title="Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki - Dz. U. z 2004 r. Nr 179, poz. 1843 (art. 8;art. 8 ust. 2)">art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki</a>, Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.</p> </div>