III AUa 463/12

<p>Sygn. akt III AUa 463/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Feliksa Wilk (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSA Iwona Łuka-Kliszcz</p> <p>SSA Ewa Drzymała</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st.sekr.sądowy Dorota Stankowicz</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Krakowie</p> <p>sprawy z wniosku <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. F. (1)</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w <span class="anon-block">K.</span> </strong> </p> <p>o o wyrównanie renty rodzinnej</p> <p>na skutek apelacji wnioskodawcy <span class="anon-block">J. F. (1)</span> </p> <p>od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach Wydziału V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt V U 1198/11</p> <p>I.  <strong> <!-- -->z m i e n i a zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">K.</span> do wypłaty renty rodzinnej <span class="anon-block">J. F. (1)</span> za cały miesiąc maj 2011 r. </strong> </p> <p>II.  <strong> <!-- -->zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz <span class="anon-block">J. F. (1)</span> kwotę 30 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: III AUa 463/12</strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Wyroku z dnia 6 listopada 2012 r.</strong> </p> <p>Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. F. (2)</span> </strong> od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w <span class="anon-block">K.</span> z dnia 7 listopada 2011 r., którą organ rentowy wykonując wyrok tego Sądu z dnia 20 września 2011 r. sygn. V U 752/11 przyznał wnioskodawcy rentę rodzinną od dnia 31 maja 2011 r.</p> <p>W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy stwierdził, że brak jest podstaw do wyrównania renty rodzinnej od daty śmierci ojca wnioskodawcy tj. od dnia 16 lipca 2010 r. skoro prawomocną decyzją z dnia 13 września 2010 r. wydaną w wyniku rozpoznania wniosku złożonego w dniu 23 sierpnia 2010 r. organ rentowy odmówił przyznania świadczenia, a kolejny wniosek o przyznanie renty rodzinnej złożony został w dniu 31 maja 2011 r. Oddalając odwołanie Sąd Okręgowy powołał się na treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 (art. 129)">art. 129 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych</a> (Dz. U. z 2009 r., nr 53, poz. 1227 ze zm.).</p> <p> <strong> <!-- -->W apelacji</strong> od powyższego wyroku <span class="anon-block">J. F. (2)</span> w istocie ograniczył żądanie wyrównania renty rodzinnej domagając się wypłaty tego świadczenia od dnia 1 maja 2011 r. Skarżący zarzucił w apelacji, że organ rentowy błędnie wykonał wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, którym przyznana została renta rodzinna od miesiąca maja 2011 r., a nie jak to przyjął organ rentowy od 31 maja 2011 r., wniósł o doprecyzowanie daty, od której należy się przyznane świadczenie.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny zważył co następuje:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Apelacja jest uzasadniona.</strong> </p> <p>Poza sporem pozostaje, że powołanym wyżej wyrokiem z dnia 20 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Kielcach przyznał <span class="anon-block">J. F. (2)</span> rentę rodzinną od maja 2011 r.</p> <p>Spór sprowadzał się do wyjaśnienia, czy organ rentowy prawidłowo wykonał ten wyrok wydając w dniu 7 listopada 2011 r. zaskarżoną do Sądu Okręgowego decyzję i podjął wypłatę świadczenia od dnia 31 maja 2011 r.</p> <p>Zdaniem Sądu Apelacyjnego zaskarżony wyrok narusza prawo materialne, ponieważ Sąd Okręgowy dokonał błędnej interpretacji art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Zgodnie z tym przepisem świadczenia wypłaca się od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.</p> <p>W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w Kielcach przyznał wnioskodawcy rentę rodzinną od miesiąca maja 2011 r., a zatem wypłata tego świadczenia winna obejmować cały miesiąc maj. Przedmiotem sporu w sprawie V U 752/11 Sądu Okręgowego w Kielcach nie była bowiem data powstania niezdolności do pracy lecz kwestia legitymowania się przez zmarłego wymaganym okresem składkowym i nieskładkowym. Tylko bowiem w sytuacji, gdy nie ma możliwości ustalenia daty powstania niezdolności do pracy i ustalenia okresu, w którym niezdolność do pracy powstała, za datę powstania niezdolności do pracy przyjmuje się zgodnie z art. 14 ust. 2 ustawy datę końcową tego okresu. Brak jest podstaw, aby tę regulację zastosować do sytuacji, gdy Sąd Okręgowy w wyroku przyznającym świadczenie nie sprecyzował dokładnej daty jego przyznania.</p> <p>W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny uwzględniając apelację zmienił zaskarżony wyrok i orzekł na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 1)">art. 386 §1 kpc</a> jak w pkt 1 sentencji.</p> <p>O kosztach postępowania Sąd Apelacyjny orzekł na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 79;art. 79 ust. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit. e)">art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> (Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.).</p> <p>MZ</p> </div>