I Ns 1331/12
Sądy powszechne2012-11-27
Sygnatura
I Ns 1331/12
Data orzeczenia
2012-11-27
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Jaromir Antoszewski (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygnatura akt I Ns 1331/12</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Jelenia Góra, dnia 27.11.2012 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący SSR Jaromir Antoszewski</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant Mariola Olechno</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 27.11.2012 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy</p>
<p>z wniosku <span class="anon-block">K. P.</span>
</p>
<p>przy udziale <span class="anon-block">J. P. (1)</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->- o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">M. P.</span>
</em>
</strong>
</p>
<p>I.
stwierdza, iż spadek po <span class="anon-block">M. P.</span>, zmarłej dnia <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">J.</span>, ostatnio stale zamieszkałej w <span class="anon-block">J.</span> na podstawie ustawy nabyli synowie: <span class="anon-block">K. P.</span> i <span class="anon-block">J. P. (1)</span> po 1/2 części spadku każdy z nich;</p>
<p>II.
kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestnika zgodnie z ich udziałem w sprawie.</p>
<p>Sygn. akt I Ns 1331/12</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Wnioskiem z dnia 14.09.2012 r. <span class="anon-block">K. P.</span> wystąpił o stwierdzenia nabycia spadku po <span class="anon-block">M. P.</span> , zmarłej dnia <span class="anon-block">(...)</span> , ostatnio stale zamieszkałej w <span class="anon-block">J.</span>, na podstawie testamentu .</p>
<p>W uzasadnieniu wskazał , iż zmarła była wdową , związek małżeński zawierała jeden raz , pozostawiła testament , a jej spadkobiercą jest wnioskodawca.</p>
<p>Uczestnik postępowania <span class="anon-block">J. P. (1)</span> poparł wniosek ale jedynie w zakresie stwierdzenia nabycia spadku po zmarłej.</p>
<p>Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p>
<p>Spadkodawczyni <span class="anon-block">M. P.</span>, zmarła dnia <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">J.</span>. Ostatnio stale zamieszkiwała w <span class="anon-block">J.</span>. W chwili śmierci była wdową. Spadkodawczyni była raz zamężna. Ze związku małżeńskiego z <span class="anon-block">J. P. (2)</span> miała dwoje dzieci tj. <span class="anon-block">K. P.</span> i <span class="anon-block">J. P. (1)</span> .</p>
<p>( dowód : odpis skrócony aktu zgonu k. 3,</p>
<p>odpisy skrócone aktów urodzenia k. 3,</p>
<p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> 10,</p>
<p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">J.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> k.10v. ).</p>
<p>Spadkodawczyni nie miała dzieci pozamałżeńskich czy przysposobionych . W skład spadku po niej nie wchodzi gospodarstwo rolne. <span class="anon-block">M. P.</span> nie sporządziła testamentu . Oświadczeniem z dnia 28.01.1988 r. przekazała ona jedynie nieodpłatnie na rzecz <span class="anon-block">K. P.</span> swoje uprawnienia do mienia zaburzańskiego .</p>
<p>Żaden z synów spadkodawczyni nie został uznany niegodnym dziedziczenia . Spadkobiercy ustawowi zmarłej nie zawierali ze spadkodawczynią umów o zrzeczeniu się spadku ani nie składali oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku .</p>
<p>( dowód : oświadczenie z dnia 28.01.1988r. k. 4,</p>
<p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> 10,</p>
<p>wyjaśnienia i zapewnienia spadkowe uczestnika <span class="anon-block">J.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> k.10v. ).</p>
<p>Sąd zważył, co następuje:</p>
<p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 922;art. 922 § 1)">art. 922 § 1 k.c.</a> prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (księga 4)">księgi czwartej kodeksu cywilnego</a>.</p>
<p>Podstawą powołania do spadku może być testament, a w razie jego braku ustawa. Dziedziczenie ustawowe bowiem co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 926)">art. 926 k.c.</a>).</p>
<p>
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931)">Art. 931 kc.</a> stanowi :</p>
<p>§ 1 W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.</p>
<p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 941)">art. 941 kc.</a> na wypadek śmierci można rozrządzić majątkiem jedynie przez testament.</p>
<p>W niniejszej sprawie sytuacja rodzinna spadkodawczyni była jednoznaczna. Ujawnionym dowodom z dokumentów w postaci aktów stanu cywilnego Sąd przydał walor w pełni wiarygodnych środków dowodowych. Nie sposób było jednak jak chciał wnioskodawca uznać za testament pisemnego oświadczenia z dnia 28.01.1988r. <span class="anon-block">M. P.</span>. Sąd podzielił w tym zakresie stanowisko uczestnika. Z treści tego oświadczenia, sposobu jego tytułowania ani jego okoliczności ( spadkodawczyni zmarła sześć lat później ) nie wynika aby było to rozporządzenie majątkiem na wypadek śmierci. Stanowi ono jedynie przeniesienie swoich praw do mienia zaburzańskiego przez. <span class="anon-block">M. P.</span> na rzecz syna bez zaznaczenia pośmiertnego charakteru tej decyzji . Tym samym w niniejszym stanie faktycznym powołanymi do spadku na podstawie ustawy są dzieci spadkodawczyni <span class="anon-block">K. P.</span> i <span class="anon-block">J. P. (1)</span> w równych częściach . Skutkowało to rozstrzygnięciem jak w pkt. 1 postanowienia.</p>
<p>O kosztach postępowania orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 1)">art. 520 §1 kpc</a>.</p>
</div>