Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I C 1183/12

Sądy powszechne2012-11-28
Sygnatura
I C 1183/12
Data orzeczenia
2012-11-28
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

I. Kosińska-Szota (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt I C 1183/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 listopada 2012r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR I. Kosińska - Szota</p> <p>Protokolant L. Kazimierczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r.</p> <p>na rozprawie</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">(...)</span>z/s w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">E. N.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>p o s t a n a w i a:</p> <p>umorzyć postępowanie.</p> <p> Sygn. akt I C 1183/12</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa <span class="anon-block">(...)</span> w sprawie przeciwko pozwanej <span class="anon-block">E. N.</span>o zapłatę po doręczeniu jej odpisu sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachów w Lublinie w dniu 5 czerwca 2012 r. i zawiadomienia o terminie rozprawy przed rozprawą wyznaczona na dzień 28 listopada 2012 r. pismem z dnia 19 listopada 2012 r. cofnęła pozew bez zrzeczenia się roszczenia wnosząc o umorzenie postępowania i nie obciążanie powoda kosztami postępowania.</p> <p>Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 1)">art.203 § 1 k.p.c.</a> pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Wskazać należy, że cofnięcie pozwu nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, zatem zgoda pozwanej nie była wymagana.</p> <p>W ocenie Sądu cofnięcie pozwu przez stronę powodową w niniejszej sprawie uznać należy za dopuszczalne, wszak z okoliczności spawy wynika, że czynność ta nie jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego, jak tez nie zmierza do obejścia prawa (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 4)">art.203 § 4 k.p.c.</a>). Strona powodowa wskazała, że cofnęła pozew z uwagi na podniesiony przez pozwaną zarzut przedawnienia.</p> <p>Z tego względu Sąd na mocy przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1)">art.355 § 1 k.p.c.</a> umorzył postępowanie w sprawie.</p> </div>