XVII AmE 146/12

<p>Sygn. akt XVII AmE 146/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2012 r. w Warszawie</p> <p>sprawy z odwołania <span class="anon-block">E. W.</span> prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">E. W.</span> z siedzibą w miejscowości <span class="anon-block">Ż.</span> </p> <p>przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki</p> <p>o udzielenie koncesji</p> <p>na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 10 października 2012 r. Nr <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <p>postanawia:</p> <p>odrzucić odwołanie.</p> <p>SSO Andrzej Turliński</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 479(47);art. 479(47) § 1)">art. 479^{<!-- -->47}§ 1 k.p.c.</a> odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki wnosi się za jego pośrednictwem do sądu ochrony konkurencji i konsumentów w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji.</p> <p>W dniu 10 października 2012 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję Nr <span class="anon-block">(...)</span>. Decyzja ta została doręczona odwołującemu się w dniu 12 października 2012 r. , zatem termin do wniesienia odwołania upłynął bezskutecznie w dniu 26 października 2012 r.</p> <p>Co prawda odwołanie od w/w decyzji zostało wniesione w dniu 19 października 2012r. (data stempla pocztowego), ale bezpośrednio do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, bez pośrednictwa Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. W związku z tym Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przekazał odwołanie Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, który przesyłkę otrzymał w dniu 06 listopada 2012 r. Z tego powodu dniem wniesienia odwołania był 06 listopada 2012 r. – dzień otrzymania odwołania przez właściwy organ.</p> <p>Tymczasem termin do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki upłynął bezskutecznie w dniu 26 października 2012 r. Zatem odwołanie wniesiono po terminie.</p> <p>Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 479(47);art. 479(47) § 2)">art. 479^{<!-- -->47}§ 2 k.p.c.</a> odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania.</p> <p>Ponieważ w niniejszej sprawie odwołanie zostało wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, należało orzec jak w sentencji.</p> <p>SSO Andrzej Turliński</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div>