I ACo 503/23

<p>Sygn. akt I ACo 503/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 21 listopada 2023 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie :</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSA Lucyna Morys-Magiera </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2023 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z wniosku <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z udziałem <span class="anon-block">M. U.</span> (<span class="anon-block">U.</span>)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego</strong> </p> <p>postanawia :</p> <p>1)  nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego prowadzonego przez <span class="anon-block"> (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 10 lipca 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 21/2023;</p> <p>2)  <strong> <!-- -->zasądzić od <span class="anon-block">M. U.</span> (<span class="anon-block">U.</span>) na rzecz <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia o kosztach, z tytułu kosztów postępowania. </strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSA Lucyna Morys-Magiera</em> </p> <p>Sygn. akt I A Co 503/23</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego prowadzonego przez <span class="anon-block"> (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> z dnia 10 lipca 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 21/2023 oraz o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania klauzulowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Do wniosku dołączono oryginał powyższego wyroku i uwierzytelniony odpis ugody zawartej przez strony 29 listopada 2018 r., zawierającej zapis na sąd polubowny. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dłużnik <span class="anon-block">M. U.</span> nie przedstawił swojego stanowiska w sprawie. </strong> </p> <p>Powyższym wyrokiem w punkcie 1. zasądzono od <span class="anon-block">M. U.</span> na rzecz <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> 3450zł ze wskazanymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w punkcie 2. zasądzono od <span class="anon-block">M. U.</span> na rzecz <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> 1086,74zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz ze wskazanymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie.</p> <p>Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1213;art. 1213 § 1)">art. 1213 § 1 kpc</a> o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony; do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1214;art. 1214 § 2)">art. 1214 § 2 kpc</a> sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.</p> <p>Sąd Apelacyjny uznał zatem, iż w niniejszej sprawie wniosek zasługiwał na uwzględnienie co do punktów 1. i 2., po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1214;art. 1214 § 2)">art. 1214 § 2 kpc</a> stwierdzając wykonalność wyroku sądu polubownego przez nadanie mu klauzuli wykonalności w tej części; brak było przy tym podstaw do odmowy zasadności wnioskowi, wskazanych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 1214;art. 1214 § 3)">art. 1214 § 3 kpc</a>, zwłaszcza, że spór stron mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego w postaci Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez <span class="anon-block"> (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, zgodnie z § 8 ugody z 29 listopada 2018 r. Orzeczenie to nie uchybia zasadom porządku prawnego i w zakresie powyższym nadaje się do wykonania w drodze egzekucji.</p> <p>O kosztach postępowania wyrzeczono na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 § 1 i 3 kpc</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 108;art. 108 § 1)">art. 108 § 1 kpc</a> i w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 13;art. 13 § 2)">art. 13 § 2 kpc</a>, obciążając obowiązkiem ich zwrotu na rzecz wnioskodawcy przegrywającego uczestnika. Na koszty te składa się opłata od wniosku w kwocie 300 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika wnioskodawcy będącego radcą prawnym w wysokości 120 zł, obliczone stosownie do § 8 ust. 1 pkt 14) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz opłata skarbowa od udzielonego w sprawie pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.</p> <p> <em> <!-- --> SSA Lucyna Morys-Magiera </em> </p> </div>