III C 864/11

<p>Sygn. akt III C 864/11</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 października 2011r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 października 2011r.w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy ze skargi <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">J. B.</span>, <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">L.</span>, <span class="anon-block">M. U.</span> </p> <p>o uchylenie wyroku sądu polubownego</p> <p>postanawia</p> <p>1.  <strong> <!-- -->umorzyć postępowanie w sprawie; </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->zarządzić zwrot na rzecz <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 252 198 zł (dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt osiem złotych) wpłaconej przez skarżącego w dniu 11 sierpnia 2011r. i zaksięgowanej pod pozycją <span class="anon-block"> (...)</span>/<span class="anon-block"> (...)</span> </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->zwolnić z depozytu sądowego kwotę 1.000.000 zł (jeden milion złotych) wpłaconą w wykonaniu postanowienia z dnia 16 września 2011r., zaksięgowaną pod pozycją <span class="anon-block">(...)</span> wraz z odsetkami od zdeponowanej kwoty i wypłacić :</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- --> kwotę 1.000.000 (jeden milion złotych) na rzecz <span class="anon-block">(...)</span>sp. p. z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, </strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->kwotę odsetek od zdeponowanego 1.000.000zł <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pismem z dnia 11 października 2011r. skarżący cofnął powództwo wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, z uwagi na zawarcie pomiędzy stronami ugody pozasądowej. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego wniósł o wypłatę kwoty 1 000 000 zł na rachunek <span class="anon-block">(...)</span> sp. p. z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>.</p> <p>Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie w sprawie i zwolnić z depozytu sądowego kwotę 1 000 000 zł, co z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 203;art. 203 § 1)">art. 203 § 1 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355)">art. 355 k.p.c.</a> uzasadnia orzeczenie jak w pkt. 1 i 3 postanowienia.</p> <p>Treść pkt. 2 postanowienia uzasadnia <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 79;art. 79 ust. 1;art. 79 ust. 1 pkt. 1;art. 79 ust. b)">art. 79 ust. 1 pkt. 1 ust. b, ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a>.</p> </div>