XVII AmC 2554/10

<p>Sygn. akt XVII AmC 2554/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2011r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza</p> <p>Protokolant: Anna Redkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa Stowarzyszenia <span class="anon-block">(...)</span> z/s w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w <span class="anon-block">C.</span> </p> <p>o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone</p> <p>I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje Bankowi Spółdzielczemu w <span class="anon-block">C.</span> wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Zamknięcie ROR wskutek decyzji Oddziału prowadzącego ROR może nastąpić, gdy (…) zaistnieją inne uzasadnione powody”.</p> <p>II.  Zasądza od Banku Spółdzielczego w <span class="anon-block">C.</span> na rzecz Stowarzyszenia <span class="anon-block">(...)</span> z/s w <span class="anon-block">P.</span> kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.</p> <p>III.  Obciąża Bank Spółdzielczy w <span class="anon-block">C.</span> kwotą 600 zł (sześćset) tytułem opłaty sądowej stałej od pozwu i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie.</p> <p>IV.  Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Banku Spółdzielczego w <span class="anon-block">C.</span>.</p> <p>SSO Hanna Kulesza</p> </div>