II K 212/23

<p> <strong> <!-- -->S<br/> ygn. akt II K 212/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <br/> <br/> <p> Dnia 24 listopada 2023 r.</p> <br/> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski</strong> </p> <p>Protokolant – stażysta Anna Gawarecka-Olbryś</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w <span class="anon-block">G.</span>– Sebastiana Pilch</p> <br/> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">urodz. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">S.</span> zd. <span class="anon-block">P.</span> </strong> </p> <br/> <p>skazanego prawomocnymi wyrokami:</p> <br/> <p>Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 29.03.2022 r. w sprawie sygn. akt II K 458/21 za przestępstwa:</p> <ul> <li> <p>z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1kk</a> popełnione w bliżej nieustalonym czasie od czerwca 2019 r. do dnia 03.08.2021 r. na karę 1 roku ograniczenia wolności poprzez potrącanie 20% z wynagrodzenia na rzecz <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> <span class="anon-block">E. B.</span> </p> </li> <li> <p>z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224§2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> popełnione w dniu 03.08.2021 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności poprzez potrącanie 20% z wynagrodzenia na rzecz <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> <span class="anon-block">E. B.</span> </p> </li> </ul> <p>Łącząc tak orzeczone kary jednostkowe wymierzono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności poprzez potrącanie 20% z wynagrodzenia na rzecz</p> <p> <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> <span class="anon-block">E. B.</span>, którą aktualnie wykonuje w formie kary zastępczej 272 dni pozbawiania wolności od 12.10.2023 r.</p> <p>Sądu Rejonowego w Gnieźnie II Wydział Karny z dnia 15.11.2022 r. w sprawie sygn. akt II K 508/22 za przestępstwo popełnione w dniu 27 kwietnia 2022 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany aktualnie już odbył</p> <p>Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 17.11.2022 r. w sprawie sygn. akt IIK 314/22 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> popełnione w okresie od 26 listopada 2021 r. do 28 lipca 2022 r. na karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym oraz zobowiązując oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki <span class="anon-block">K. K.</span> </p> <p>Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 27.04.2023 r. w sprawie sygn. akt IIK 27/23 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> popełnione w okresie od 28.11.2022 r. - 16.12.2022 r., uznając je za ciąg przestępstw na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania od dnia 28.11.2022 r. godz. 14:30 do dnia 30.11.2022 r. godz. 09:20 oraz jego tymczasowego aresztowania od dnia 16.12.2022 r. godz. 12:10 do dnia 15.02.2023 r. godz. 12:10, którą skazany będzie odbyć od 10.07.2024 r.</p> <p>Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 19.01.2022 r. w sprawie sygn. akt IIK 526/21 za przestępstwo z art. 209§1akk popełnione w okresie od stycznia 2021 r. do 25.11.2021 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym oraz zobowiązując oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki <span class="anon-block">K. K.</span>.</p> <br/> <br/> <br/> <p> <em> <!-- -->Orzeka</em> </p> <br/> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 568 a;art. 568 a § 1;art. 568 a § 1 pkt. 2)">art. 568a§1 pkt 2 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569§1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85§1 i 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1;art. 86 § 3)">art. 86§1 i 3 kk</a> łączy kary ograniczania wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt I (w sprawie IIK 458/21) i w pkt V (w sprawie IIK 526/21) i wymierza skazanemu <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong>karę łączną 1 (jeden) rok i 8 (osiem) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577kpk</a> na poczet orzeczonej w pkt 1 powyższego wyroku kary łącznej ograniczenia wolności zalicza skazanemu okres kary dotychczas odbytej w sprawie IIK 458/21 w formie zastępczej kary pozbawienia wolności od dnia 12.10.2023 r. do dnia 24.11.2023 r. (43 dni) i tym samym karę łączną ograniczenia wolności uznaje za wykonaną w zakresie 86 dni.</p> <p>Odmawia wydania wyroku łącznego odnośnie spraw II K 508/22, II K 27/23, II K 314/22 i w tym zakresie postepowanie umarza.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576§1kpk</a> stwierdza, iż połączone wyroki w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu.</p> <p>Kosztami postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <table> <col width="42"/> <col width="249"/> <col width="7"/> <col width="90"/> <col width="4363"/> <col width="157"/> <tr> <td colspan="6"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p>Formularz UWŁ</p> </td> <td> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>II K 212/23</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="6"> <p> <strong> <!-- -->Wyroki wydane wobec skazanego</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny</em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Data wyroku albo wyroku łącznego</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.1.1.</p> </td> <td> <br/> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K.</span> </strong> </p> <br/> <p>skazany prawomocnymi wyrokami:</p> <br/> <p>1.Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 29.03.2022 r. w sprawie sygn. akt II K 458/21 za przestępstwa:</p> <ul> <li> <p>z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1kk</a> popełnione w bliżej nieustalonym czasie od czerwca 2019 r. do dnia 03.08.2021 r. na karę 1 roku ograniczenia wolności poprzez potrącanie 20% z wynagrodzenia na rzecz <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> <span class="anon-block">E. B.</span> </p> </li> <li> <p>z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224§2kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> popełnione w dniu 03.08.2021 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności poprzez potrącanie 20% z wynagrodzenia na rzecz <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> <span class="anon-block">E. B.</span> </p> </li> </ul> <p>Łącząc tak orzeczone kary jednostkowe wymierzono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności poprzez potrącanie 20% z wynagrodzenia na rzecz</p> <p> <span class="anon-block"> Fundacji (...)</span> <span class="anon-block">E. B.</span>, którą aktualnie wykonuje w formie kary zastępczej 272 dni pozbawiania wolności od 12.10.2023 r.</p> <p>2.Sądu Rejonowego w Gnieźnie II Wydział Karny z dnia 15.11.2022 r. w sprawie sygn. akt II K 508/22 za przestępstwo popełnione w dniu 27 kwietnia 2022 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany aktualnie już odbył</p> <p>3.Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 17.11.2022 r. w sprawie sygn. akt IIK 314/22 za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209§1a kk</a> popełnione w okresie od 26 listopada 2021 r. do 28 lipca 2022 r. na karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym oraz zobowiązując oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki <span class="anon-block">K. K.</span> </p> <p>4.Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 27.04.2023 r. w sprawie sygn. akt IIK 27/23 za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 kk</a> popełnione w okresie od 28.11.2022 r. - 16.12.2022 r., uznając je za ciąg przestępstw na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania od dnia 28.11.2022 r. godz. 14:30 do dnia 30.11.2022 r. godz. 09:20 oraz jego tymczasowego aresztowania od dnia 16.12.2022 r. godz. 12:10 do dnia 15.02.2023 r. godz. 12:10, którą skazany będzie odbyć od 10.07.2024 r.</p> <p>5. Sądu Rejonowego w Giżycku II Wydział Karny z dnia 19.01.2022 r. w sprawie sygn. akt IIK 526/21 za przestępstwo z art. 209§1akk popełnione w okresie od stycznia 2021 r. do 25.11.2021 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym oraz zobowiązując oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki <span class="anon-block">K. K.</span>.</p> <br/> </td> <td colspan="3"> <br/> </td> <td> <br/> </td> </tr> </table> <table> <col width="60"/> <col width="327"/> <col width="90"/> <col width="89"/> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Inne fakty</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.2.1.1.</p> </td> <td> <p>1. skazanie <span class="anon-block">M. K.</span> w sprawach :</p> <p>II K458/21</p> <p>II K508/22</p> <p>II K314/22</p> <p>II K27/23</p> <p>II K526/21</p> </td> <td> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>Odpis wyroku:</p> <p>SR Giżycko II K458/21</p> <br/> <p>SR w Gniźnie II K508/22</p> <br/> <p>SR w Giżycku II K 314/22</p> <br/> <p>SR w Giżycku II K 27/23</p> <br/> <p>SR w Giżycku II K 526/21</p> <br/> <p>Opinia o skazanym</p> <br/> <p>Karta karna</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> </td> <td> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>26,27,47-48,59,-63</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>52-55</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za nieudowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Dowód </em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty </em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.2.2.1.</p> </td> <td> <p>---------------</p> <br/> </td> <td> <p>---------</p> <br/> </td> <td> <p>----------</p> <br/> </td> </tr> </table> <table> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="4365"/> <col width="109"/> <col width="393"/> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Ocena Dowodów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> </td> <td colspan="2"> <p>Odpisy wyroków jak wyżej z pkt 1-5, opinia o skazanym, karta karna</p> <br/> <br/> </td> <td> <br/> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 8;art. 8 § 2)">art. 8§2 kpk</a> prawomocne rozstrzygnięcia sądu kształtujące prawa lub stosunek sądu są wiążące.</p> <br/> <p>Są to orzeczenia prawomocne i faktu tego oraz ich rozstrzygnięcia nie kwestionowano. Dotyczy to i pozostałych dokumentów</p> <br/> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/> (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>--------------</p> <br/> </td> <td colspan="2"> <p>--------------</p> <br/> <br/> </td> <td> <p>--------------</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Lp. </em> </p> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Kary lub środki karne podlegające łączeniu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>1.5</p> </td> <td colspan="3"> <p>Odpisy wyroków :</p> <p>II K458/21</p> <p>II K 526/21</p> </td> <td> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>- kara 1 rok i 8 miesięcy ograniczenia wolności</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>- 8 miesięcy ograniczenia wolności<strong> <!-- --> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Na zasadzie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 569;art. 569 § 1)">art. 569§1kpk</a> połączeniu podlegały w niniejszej sprawie wyroki, na mocy których <span class="anon-block">M. K.</span> został prawomocnie skazany- odpowiednio na kary ograniczenia wolności , bo tylko one spełniają warunek określony w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85§1kk</a> .( czyny popełnione zanim zapadł pierwszy , chociażby nieprawomocny wyrok).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->WYMIAR KARY</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86§1kk</a> Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy (…) Karę ograniczenia wolności wymierza się w miesiącach i latach. Zasada ta odpowiada stosowanemu systemowi absorpcji oraz kumulacji kar. Stosownie zaś do <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a kk</a> Sąd orzekając karę łączną powinien brać pod uwagę przede wszystkim cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa kierując się zasadą absorpcji lub kumulacji kar. Zarówno w orzecznictwie jak i w literaturze prawniczej zgodnie podkreśla się jednak, że przepisy określające zasady orzekania kary łącznej nie mają kategorycznej wymowy w kwestii nakazu kierowania się wyłącznie dyrektywą pełnej absorpcji w odniesieniu do każdego skazanego, nie ma również żadnych podstaw do twierdzenia, że wyrok łączny powinien zawsze powodować poprawę sytuacji skazanego. Niezależnie od możliwości zastosowania przy wymiarze kary łącznej zasady pełnej absorpcji, jak i zasady pełnej kumulacji, oparcie wymiaru kary na zasadzie absorpcji lub kumulacji traktować należy, jako rozwiązanie skrajne, stosowane wyjątkowo i wymagające szczególnego uzasadnienia. Na ogół nie ma powodu, by orzekać karę łączną w dolnych granicach tj. w wysokości powyżej najsurowszej ze zbiegających się kar. Popełnienie więcej niż jednego przestępstwa powinno również raczej skłaniać do odstąpienia od absorpcji kar, niż za nią przemawiać. Wymierzenie takiej kary prowadziłoby do premiowania sprawcy popełniającego nie jedno, a więcej przestępstw, zatem prowadziłoby do praktycznej bezkarności innych zachowań zabronionych. Całkowitą zasadę absorpcji stosować należy wyjątkowo albo wtedy, gdy wszystkie czyny wykazują bardzo bliską więź podmiotową i przedmiotową, albo orzeczone za niektóre czyny kary są tak minimalne, że w żadnym stopniu nie mogłyby rzutować na karę łączną, albo też istnieją jakieś szczególne okoliczności dotyczące osoby skazanego. Uzupełnieniem powyższego przepisu jest norma zawarta w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 88)">art. 88 kk</a> zgodnie z którą jeżeli najsurowszą karą orzeczoną za jedno ze zbiegających się przestępstw jest kara dożywotniego pozbawiania wolności, orzeka się tę karę jako karę łączną <em> <!-- -->(zob. wyrok SA w Lublinie z dnia 16.03.2010r., II AKa 57/10, LEX nr 583690; wyrok SA w Lublinie z dnia 25.03.2010r., II AKa 59/10, LEX nr 658856; wyrok SA w Katowicach z dnia 20.05.2008r., II AKa 129/08, Biul.SAKa 2008/3/8; wyrok SN z dnia 19.03.2008 r., IV KK 45/08; wyrok SA w Łodzi z dnia 27.11. 2008r., II AKa 198/08; wyrok SA w Łodzi z dnia 18.11.2008r., II AKa 178/08; por. A. Marek, Komentarz, Kodeks karny, Warszawa 2004, s. 293). </em> </p> <p> <em> <!-- -->Maksymalny wymiar kary łącznej ograniczenia wolności to 2 lata </em> </p> <p>Mając na uwadze powyższe rozważania wskazać należy, że w niniejszej sprawie Sąd kierował się zasadą mieszaną- częściowo stosując zasadę absorpcji i częściowo zasadą kumulacji orzeczonych kar, wymierzając skazanemu łącznie karę roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzi w stosunku miesięcznym. Sąd uwzględnił stopień zawinienia skazanego, albowiem przestępstw tych dopuścił się z winy umyślnej , część także w warunkach kwalifikowanego powrotu do przestępstwa ,wagę tych czynów i ich ilość, a także znaczny stopień ich społecznej szkodliwości. Nie bez znaczenie miała w tym przypadku również waga dóbr prawnie chronionych, albowiem skazany godził w mienie i zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Równocześnie, w ocenie Sądu, w sprawie powyższej nie zachodzą żadne szczególne względy, które uzasadniałyby zastosowanie zasady pełnej absorpcji w odniesieniu do orzeczonych kar jednostkowych.</p> <p>Poza tym na niekorzyść skazanego ewidentnie przemawia jego dotychczasowa wielokrotna karalność. Skazany dopuścił się bowiem wielu przestępstw, co niewątpliwie świadczy o daleko posuniętym procesie jego demoralizacji (karta karna - k. 52-55).</p> <p>Jako okoliczność przemawiającą na korzyść <span class="anon-block">M. K.</span> Sąd wziął pod uwagę stosunkowo dobrą opinię o nim z zakładu karnego (opinia o skazanym k. 47-48), która daje podstawę do pozytywnej prognozy na przyszłość.</p> <p>Reasumując, Sąd doszedł do przekonania, że wymierzona kara łączna roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności- spełni cele w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej wobec skazanego .</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Wymiar Środka karnego</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>-------------------------</p> <br/> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <br/> <br/> <p>3.</p> <br/> <p>4.</p> <br/> <br/> </td> <td colspan="2"> <br/> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 576;art. 576 § 1)">art. 576§1 kk</a> Sąd stwierdził, iż połączone wyroki w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu;</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 kpk</a> Sąd na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności zaliczył skazanemu okresy kar dotychczas odbytych w połączonych sprawach;</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 572)">art. 572 kpk</a> sąd umorzył postępowanie w zakresie dotyczącym pozostałych wyroków z uwagi na brak przesłanek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1)">art. 85 §1kk</a> </p> </td> </tr> </table> <table> <col width="78"/> <col width="516"/> <tr> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->KOszty procesu</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p>5.</p> </td> <td> <br/> <p>Kosztami postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego obciążono Skarb Państwa na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1;art. 17 ust. 2)">art. 17 ust 1 i 2 Ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> </td> </tr> </table> <table> <col width="608"/> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> <br/> </td> </tr> </table> <br/> <br/> <br/> </div>