Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IX Ka 78/23

Sądy powszechne2023-12-05
Sygnatura
IX Ka 78/23
Data orzeczenia
2023-12-05
Rodzaj
SENTENCE

Sędziowie

Jarosław SobierajskiMarta GutkowskaMarzena Polak (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 78/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 5 grudnia 2023 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia SO Marzena Polak (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: SO Jarosław Sobierajski</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->SO Marta Gutkowska</strong> </p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">(...)</span> – <span class="anon-block">J. K.</span>,</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia, 4 października i 22 listopada 2023 roku,</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. C.</span>, oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 263;art. 263 § 2)">art. 263 § 2 kk</a> </strong>,</p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego,</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">T.</span> z dnia 5 grudnia 2022 roku sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:</p> <p>1)  z opisu czynu przypisanego oskarżonemu <span class="anon-block">M. C.</span>, a opisanego w akcie oskarżenia, co do którego umorzono postepowanie karne, eliminuje przedmioty opisane w punktach: od 2 do 10, 12, 27, 28, 32, 34, 110, 111, 176, 180,</p> <p>2)  z orzeczenia o przepadku zawartego w pkt II wyłącza przedmioty opisane <br/>w spisie dowodów rzeczowych znajdującym się na kartach 649-651<br/>w punktach: 2-10, 12, 27, 28, 32, 34, 42, 57, 63, 76, 79, 89, 93, 100, 102, 113, 122, 123, 124, 145, 154, 185, 205, 212, 218 oraz:</p> <p>- bagnet – z punktu 16,</p> <p>- taśmę rozsypną z 46 nabojami – z punktu 74,</p> <p>- taśmę rozsypną z 19 nabojami kaliber 7,92x57 – z punktu 82,</p> <p>- celownik – z punktu 86,</p> <p>- taśmę sztywną z 19 nabojami 8x50 – z punktu 92,</p> <p>- 16 nabojów 8x50R – z punktu 95,</p> <p>- 4 naboje 7,7x56R – z punktu 104,</p> <p>- fragment taśmy z 23 nabojami 7,92x57 – z punktu 105,</p> <p>- 7 nabojów 7,5 mm – z punktu 111,</p> <p>- 42 naboje 7,92x57 – z punktu 117,</p> <p>- taśmę metalową z 14 nabojami 7,62x39 oraz 29 nabojami szkolnymi</p> <p>7,62x39 – z punktu 120,</p> <p>- celownik optyczny o nazwie <span class="anon-block">D.</span> – z punktu 168,</p> <p>- celownik optyczny o nazwie <span class="anon-block">K.</span> – z punktu 169,</p> <p>- celownik optyczny – z punktu 170,</p> <p>- celownik optyczny <span class="anon-block">C.</span> – z punktu 171,</p> <p>- celownik optyczny <span class="anon-block">(...)</span> – z punktu 172,</p> <p>- lunetę optyczną <span class="anon-block">(...)</span>– z punktu 173,</p> <p>- lunetę optyczną <span class="anon-block">(...)</span> – z punktu 174,</p> <p>- lunetę optyczną <span class="anon-block">(...)</span> – z punktu 175,</p> <p>- celownik optyczny – z punktu 178,</p> <p>- podstawę kołową – z punktu 200,</p> <p>- podstawkę – z punktu 204,</p> <p>- podstawę trójnożną – z punktu 207,</p> <p>- podstawę saneczkową z celownikiem optycznym – z punktu 209,</p> <p>- podstawę trójnożną – z punktu 214,</p> <p>- 7,92 mm <span class="anon-block">(...)</span>, podstawę trójnożną, podstawę z celownikiem, pasy nośne do podstawy – z punktu 215;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> zwraca oskarżonemu <span class="anon-block">M. C.</span> przedmioty wymienione w punkcie I niniejszego wyroku oraz przedmioty z punktów 62, 73, 198, 199, 201, 202, 203, 206, 208, 210, 211, 213, 216, 217, 220, 221 spisu dowodów rzeczowych;</p> <p>III.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p> <p>IV.  zwalnia oskarżonego od zapłaty wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, którymi obciąża Skarb Państwa.</p> </div>