II K 464/23
Sądy powszechne2023-12-07
Sygnatura
II K 464/23
Data orzeczenia
2023-12-07
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Jarosław Walentynowicz (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 464/23</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 07 grudnia 2023 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz</p>
<p>Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk</p>
<p>Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2023 r. sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">T. D.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->s. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">D.</span> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że:</strong>
</p>
<p>w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, gm. <span class="anon-block">B.</span> znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną <span class="anon-block">E. W.</span> w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami <span class="anon-block">E. A.</span> <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc <span class="anon-block">E. W.</span> w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a>
</strong>
</p>
<p>I.
oskarżonego<strong>
<!-- --> <span class="anon-block">T. D.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> skazuje, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11§3 kk</a> wymierza karę 4 (miesięcy) pozbawienia wolności;</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 1;art. 41 a § 4)">art. 41a§1, §4 kk</a> orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych <span class="anon-block">E. W.</span> oraz małoletnich <span class="anon-block">A. C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów przez okres 3 (trzech) lat od daty uprawomocnienia się wyroku;</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.</p>
<table>
<colgroup>
<col width="32"/>
<col width="30"/>
<col width="55"/>
<col width="11"/>
<col width="87"/>
<col width="33"/>
<col width="13"/>
<col width="7"/>
<col width="100"/>
<col width="38"/>
<col width="5"/>
<col width="11"/>
<col width="11"/>
<col width="114"/>
<col width="171"/>
</colgroup>
<tr>
<td colspan="15">
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
</div>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="10">
<p>Formularz UK 1</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>Sygnatura akt</p>
</td>
<td>
<p>IIK 464/23</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.USTALENIE FAKTÓW</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za udowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">T. D.</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, gm. <span class="anon-block">B.</span> znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną <span class="anon-block">E. W.</span> w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami <span class="anon-block">E. A.</span> <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc <span class="anon-block">E. W.</span> w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a>
</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód i numer karty </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>Uderzanie <span class="anon-block">E. W.</span>, popychanie, szarpanie za ubranie, kopanie, wyzywanie słowami wulgarnymi, wyganianie z mieszkania, grożenie pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała</p>
<p>znęcanie się psychicznie nad małoletnimi córkami <span class="anon-block">E. A.</span> <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> poprzez wyzywanie ich słowami wulgarnymi,</p>
<p>w dniu 05 lutego 2023 r. poprzez kopnięcie <span class="anon-block">E. W.</span> w lewą rękę spowodowanie u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">E. W.</span> k. 35v, 214v-215, <span class="anon-block">A. O.</span> k. 215-215v, <span class="anon-block">K. O.</span> k. 27v, 216, <span class="anon-block">M. J.</span> k. 102v-103, 216v, <span class="anon-block">A. C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> k. 162v, 163v, z opiniami psychologicznymi – k. 171-173, 175-177, <span class="anon-block">R. R.</span> k. 15v, 215, dokumentacja Niebieskiej Karty k. 43-88</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.2.
<strong>
<!-- --> Fakty uznane za nieudowodnione </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Lp.</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>
<em>
<!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">T. D.</span>
</p>
</td>
<td colspan="10">
<p>w okresie od 01 stycznia 2019 r. do dnia 05 lutego 2023 r. w miejscowości <span class="anon-block">G.</span>, gm. <span class="anon-block">B.</span> znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą konkubiną <span class="anon-block">E. W.</span> w ten sposób, że uderzał ją, popychał, szarpał za ubranie, kopał, wyzywał słowami wulgarnymi, wyganiał z mieszkania, groził jej pozbawieniem życia, pobiciem i uszkodzeniem ciała oraz znęcał się psychicznie nad małoletnimi córkami <span class="anon-block">E. A.</span> <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> w ten sposób, że wyzywał je słowami wulgarnymi, ponadto w dniu 05 lutego 2023 r. kopiąc <span class="anon-block">E. W.</span> w lewą rękę spowodował u niej obrażenia ciała na bocznej powierzchni ramienia lewego w postaci wybroczyny krwawej o wymiarach 13,5 cm x 11 cm, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała trwające nie dłużej niż siedem dni,</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>
<em>
<!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione </em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód i numer karty</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="13">
<p>Jedynie zwykłe partnerskie nieporozumienia i „obdarzanie się” wulgarnymi słowami jedynie na zasadzie wzajemności, a zwracanie się do małoletnich <span class="anon-block">A. C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> to jedynie ostrzejsze formy ich dyscyplinowania wobec krnąbrności i nieposłuszeństwa</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>Wyjaśnienia oskarżonego k. 107, 110v-111, 214-214v, zeznania świadków: <span class="anon-block">E. D.</span> (siostra oskarżonego) k. 215v, <span class="anon-block">D. D. (3)</span> (matka oskarżonego) k. 216.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.OCena DOWOdów</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.1.
<strong>
<!-- --> Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7">
<p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">E. W.</span> k. 35v, 214v-215, <span class="anon-block">A. O.</span> k. 215-215v, <span class="anon-block">K. O.</span> k. 27v, 216, <span class="anon-block">M. J.</span> k. 102v-103, 216v, <span class="anon-block">A. C.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span> k. 162v, 163v, z opiniami psychologicznymi – k. 171-173, 175-177, <span class="anon-block">R. R.</span> k. 15v, 215, dokumentacja Niebieskiej Karty k. 43-88</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>Dowody wzajemnie ze sobą korespondują, okoliczności podawane przez <span class="anon-block">E. W.</span> potwierdzają <span class="anon-block">A. O.</span>, <span class="anon-block">K. O.</span>, <span class="anon-block">M. J.</span> i małoletnie <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">W. C.</span>. <span class="anon-block">M. J.</span> zeznała, że siostry oskarżonego, <span class="anon-block">E. D.</span> usłyszała, że oskarżony pobił <span class="anon-block">E. W.</span>, zeznania małoletnich dziewczynek biegła psycholog oceniła jako wiarygodne. Dziewczynki widziały fakty agresji oskarżonego wobec ich matki i słyszały jak ją wyzywa oraz zeznały jak wulgarnie <span class="anon-block">T. D.</span>, którego nazywały wujkiem, odnosi się do nich</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>1.2.
<strong>
<!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7">
<p>
<em>
<!-- -->Dowód</em>
</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7">
<p>Wyjaśnienia oskarżonego k. 107, 110v-111, 214-214v, zeznania świadków: <span class="anon-block">E. D.</span> (siostra oskarżonego) k. 215v, <span class="anon-block">D. D. (3)</span> (matka oskarżonego) k. 216.</p>
</td>
<td colspan="8">
<p>
<span class="anon-block">T. D.</span> ma osobisty interes w uchyleniu się od odpowiedzialności, a jego siostra i matka w tym mu pomagają próbując zbanalizować sytuację między partnerami i sprowadzić ją do typowych nieporozumień partnerskich. A tymczasem z zeznań <span class="anon-block">M. J.</span> wiemy, że <span class="anon-block">E. D.</span> opowiadała jej, że oskarżony pobił <span class="anon-block">E. W.</span>, znieważał ją i jej córki, co z kolei potwierdziły <span class="anon-block">A. O.</span> i i <span class="anon-block">K. O.</span>, a także dokumentacja niebieskiej karty</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8"> </td>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☒</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>1.3.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4">
<p>I</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<span class="anon-block">T. D.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Przemoc psychiczna i fizyczna, którą oskarżony stosował względem pokrzywdzonych członków swojej rodziny wyczerpuje znamiona przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a>, zaś jedno z jego zachowań polegające na spowodowaniu kopnięciem obrażeń ciała na czas poniżej u <span class="anon-block">E. W.</span> wyczerpało znamiona czynu z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a>
</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>1.4.
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem</p>
</td>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="3"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>1.5.
Warunkowe umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>1.6.
Umorzenie postępowania</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>☐</p>
</td>
<td colspan="7">
<p>1.7.
Uniewinnienie</p>
</td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="4"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się <br/>do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<span class="anon-block">T. D.</span>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>1</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>Biorąc pod uwagę zaistniałą intensywność (nie najbardziej nadmierną) działań oskarżonego i jego dotychczasową bogatą karalność, ale i fakt, że obecnie rozstał się z pokrzywdzonymi i zamieszkuje osobno sąd stanął na stanowisku, że adekwatną karą do wagi zaistniałych czynów będzie kara krótkoterminowego pozbawienia wolności, która odniesie pozytywny skutek w zakresie indywidualnego i prewencyjnego oddziaływania kary. Kary najsurowszego rodzaju, ale przy bogatej przeszłości kryminalnej oskarżonego – kary adekwatnego do wagi zaistniałych czynów i wskazanych okoliczności obciążających.</p>
<p>Orzeczony zaś środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych ochroni ich przed doznawania traumy kontaktów z oskarżonym, a jemu przypomni, że naruszenie zakazu będzie skutkować odpowiedzialnością karną.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU </strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4">
<p>
<em>
<!-- -->Oskarżony</em>
</p>
</td>
<td colspan="2">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia <br/>z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em>
</p>
</td>
<td colspan="6">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="4"> </td>
<td colspan="2"> </td>
<td colspan="3"> </td>
<td colspan="6"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.6. inne zagadnienia</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<em>
<!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.KOszty procesu</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Przytoczyć okoliczności</em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3">
<p>
<em>
<!-- -->III</em>
</p>
</td>
<td colspan="12">
<p>
<em>
<!-- -->Trudna sytuacja materialna oskarżonego, nieosiąganie dochodów, poza pomocą społeczną, stan inwalidztwa po zawale serca, uzasadniają zwolnienie go z sądowych kosztów postępowania. </em>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15">
<p>
<strong>
<!-- -->1.1Podpis</strong>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="15"> </td>
</tr>
</table>
</div>