II K 1079/22
Sądy powszechne2023-12-07
Sygnatura
II K 1079/22
Data orzeczenia
2023-12-07
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Katarzyna Macińska (PRESIDING_JUDGE)
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 1079/22</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 7 grudnia 2023 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: sędzia Katarzyna Macińska</p>
<p>Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Matys</p>
<p>w obecności Prokuratora Prokuratury <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> <span class="anon-block">J. H.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2023 roku sprawy</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. S.</span>
</strong>
</p>
<p>córki <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">T.</span> z domu <span class="anon-block">Ś.</span>,</p>
<p>
<span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o to, że:</strong>
</p>
<p>w dniu 9 sierpnia 2017 roku w <span class="anon-block">K.</span>, jako lekarz <span class="anon-block"> Oddziału (...) sp. z o.o.</span> w <span class="anon-block">K.</span>, na którym ciążył obowiązek sprawowania opieki medycznej nad pacjentką <span class="anon-block">I. W.</span> oraz jej nienarodzonym dzieckiem, poprzez dokonanie nieprawidłowej oceny postępu nadzorowanego porodu i niepodjęcie decyzji o ukończeniu ciąży pomimo odpłynięcia o godzinie 8:00 zielonych wód płodowych oraz pojawiających się w poprzednich zapisach ktg zaburzeń akcji serca płodu, nie zleciła podłączenia rodzącej pod stały zapis ktg i zbyt późno podjęła decyzję o przeprowadzeniu u w/w zabiegu cesarskiego cięcia, czym nieumyślnie naraziła nienarodzone dziecko <span class="anon-block">I. W.</span> na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2;art. 160 § 3)">art. 160 § 2 i 3 k.k.</a>
</strong>
</p>
<p>I.
oskarżoną <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. S.</span> </strong>uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 2;art. 160 § 3)">art. 160 § 2 i § 3 k.k.</a> i za to skazuje ją, a na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 § 3 k.k.</a> w zw. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 k.k.</a> wymierza jej karę grzywny w wymiarze 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 zł (sto złotych);</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonej <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. S.</span> </strong>środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę kwoty 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych) na rzecz pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. W.</span>;</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 626;art. 626 § 1)">art. 626 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 18.301,97 zł (osiemnaście tysięcy trzysta jeden złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 1;art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 1, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. <em>
<!-- -->o opłatach w sprawach karnych</em>
</a>
<em>
<!-- --> (Dz. U. z 2013 r., poz. 1247 z późn. zm.)</em> opłatę w wysokości 900 zł (dziewięćset złotych).</p>
</div>