II SA/Sz 896/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) złotych. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] Z. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. stwierdził uchybienie terminu odwołania złożonego przez W. S. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, postanowienie organu II instancji doręczono skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2022 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia na nie skargi do sądu administracyjnego. W dniu 2 września 2022 r. skarżący nadał pocztą skargę na ww. postanowienie organu II instancji, wniesioną za pośrednictwem organu odwoławczego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W dniu [...] października 2022 r. skarżący uiścił na rachunek sądowy wpis od skargi w wysokości [...] zł (vide: dowód polecenia przelewu, k. 21 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę tę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).Skarga wniesiona po upływie terminu do jej zaskarżenia podlega odrzuceniu przez sąd (58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2022 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 1 września 2022 r. (czwartek). Tymczasem, skarżący złożył skargę na przedmiotowe postanowienie nadając ją u operatora pocztowego w dniu 2 września 2022 r., a więc z uchybieniem wskazanego w ustawie terminu. Naruszenie terminu do wniesienia skargi prowadzi do jej odrzucenia. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spóźnioną skargę odrzucił, o czym orzekł, jak w pkt I postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, jak w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.