Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II OSK 3109/20

Sądy administracyjne2021-11-29
Sygnatura
II OSK 3109/20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2021-11-29
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Zofia Flasińska

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjne

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. N. i A. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1417/19 w sprawie ze skargi A. N. i A. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2019 r. nr [...], znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić solidarnie A. N. i A. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych). UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1417/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. N. i A. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyli A. N. i A. N. Pismem z 19 listopada 2021 r. skarżący kasacyjnie oświadczyli, że cofają skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 3 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Kr 1417/19 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.