Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Łd 703/06

Sądy administracyjne2007-11-07
Sygnatura
II SA/Łd 703/06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2007-11-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Sławomir Wojciechowski

Rozstrzygnięcie

Sprostowano omyłkę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 7 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2007 roku, sygn. akt II SA/Łd 703/06, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia i nazwiska – "E. K." wpisać prawidłowe imię i nazwisko – "M. R.". UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił wniosek M. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu postanowienia (str. 1), w akapicie drugim od góry, w zdaniu: "W dniu 9 lutego 2007 roku E. K. wystąpiła do Sądu z wnioskiem o udzielenie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata." omyłkowo wpisano imię i nazwisko innej osoby, zamiast imienia i nazwiska M.R. Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wskazaną powyżej omyłkę należy uznać za oczywistą, gdyż w postępowaniu sądowym nie występowała osoba o nazwisku E. K., zaś z akt sprawy jednoznacznie wynika, że z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w dniu 9 lutego 2007 roku wystąpiła – M. R. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. T.N.