II SA/Sz 280/08

TEZY odrzucenie zażalenia SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 września 2008 r. sygn. akt II SA/Sz 280/08 w przedmiocie odmowy przyznania Z. G. prawa pomocy w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprzeciwu Z. G., odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o rodzaju i trybie wnoszenia środka zaskarżenia, został doręczony skarżącej w dniu 11 września 2008 r. Postanowieniem z dnia 2 października 2008 r., doręczonym w dniu 14 września 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie sprostował z urzędu błąd pisarski w powołanym wyżej, wydanym przez ten Sąd, postanowieniu z dnia 3 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 280/08. Na postanowienie z dnia 3 września 2008 r. w przedmiocie odmowy prawa pomocy Z. G. złożyła w dniu 20 października 2008 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uzasadnieniu pisma wskazała, że wniosek o przyznanie prawa pomocy złożyła na urzędowym formularzu. Uczyniła również zadość wezwaniu referendarza sądowego. Ponadto do sprzeciwu od postanowienia referendarza 16 maja 2008 r. w sprawie odmowy przyznania prawa pomocy, dołączyła wyciąg z rachunku bankowego męża. Skarżąca wyjaśniła także, że brak z Jej strony odpowiedzi na ponowne wezwanie Sądu z dnia 10 lipca 2008 r. związany był z dodatkowymi kosztami postępowania, na które nie było Jej stać. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.). W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia kwestionowanego postanowienia. Z powyższej regulacji wynika, że siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 września 2008 r., doręczone skarżącej w dniu 11 września 2008 r. upłynął z dniem 18 września 2008 r. Wyjaśnienia wymaga przy tym, że na termin do wniesienia środka zaskarżenia na powyższe postanowienie nie pozostaje w związku z datą doręczenia postanowienia Sądu z dnia 2 października 2008 r. Przedmiotem tego ostatniego było jedynie sprostowanie błędu pisarskiego. Ewentualne zażalenie dotyczyć mogłoby wyłącznie wspomnianej czynności sprostowania. Termin przysługujący skarżącej na złożenie zażalenia na postanowienie z dnia 3 września 2008 r. w przedmiocie odmowy prawa pomocy upłyną zatem, zanim doręczone zostało Jej postanowienie Sadu z dnia 2 października 2008 r., w zakresie sprostowania. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.