Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Go 192/22

Sądy administracyjne2022-11-30
Sygnatura
II SA/Go 192/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2022-11-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Sławomir Pauter

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Pauter po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 września 2022 r. sygn. akt II SA/Go 192/22 w sprawie ze skargi D.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oraz specjalnego zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 września 2022 r. sygn. akt II SA/Go 192/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – powoływanej dalej jako "p.p.s.a." odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia wyroku. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej 11 października 2022 r. W piśmie z dnia [...] października 2022 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 października 2022 r. w dniu 21 października 2022 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych ww. zażalenia poprzez podanie czy wnosi o uchylenie, czy o zmianę zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej 7 listopada 2022 r. (z.p.o. – k. 87 akt sądowych) jednakże skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny zażalenia. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyższych przepisów wynika zatem, że nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia. W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podanie czy wnosi o uchylenie, czy o zmianę zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej 7 listopada 2022 r. tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku formalnego zażalenia upłynął skarżącej z dniem 14 listopada 2022 r. Pomimo wezwania skarżąca braku tego nie uzupełniła. W konsekwencji uniemożliwiła złożonemu zażaleniu nadanie dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji