Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I SA/Rz 594/20

Sądy administracyjne2020-12-03
Sygnatura
I SA/Rz 594/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2020-12-03
Rodzaj
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Sędziowie

Jarosław Szaro

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę kasacyjną; Odrzucono skargę kasacyjną

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 listopada 2020 r. sygn. I SA/Rz 594/20 w sprawie ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] sierpnia 2020 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 listopada 2020 r. odrzucono skargę A., z uwagi na stwierdzony przez Sąd brak zdolności sądowej strony skarżącej. W dniu 22 listopada 2020 r. AN, określający się jako działający w imieniu i na rzecz A., wywiódł na powyższe orzeczenie zażalenie. W świetle udzielonego adresatowi orzeczenia pouczenia o rodzaju przysługującego środka zaskarżenia oraz dyspozycji art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), wniesiony środek zaskarżenia Sąd zakwalifikował jako skargę kasacyjną, a nie zażalenie. Powyższa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jako niedopuszczalna, ponieważ została sporządzona przez osobę nieuprawnioną. Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 Ppsa powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Ppsa orzeczono o jej odrzuceniu. Z uwagi na niemożność nadania ww. pismu dalszego biegu zbędne było wzywanie strony wnoszącej do uzupełnienia innych braków skargi kasacyjnej, jako że nie spełnia ona również wymagań określonych w art. 176 w zw. z art. 177a Ppsa. Z uwagi na treść art. 222 Ppsa nie wzywano strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.