IV SA/Wa 1425/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. wezwano skarżącego – K. D. - do uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia 18 czerwca 2012 r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania, poprzez podpisanie skargi w terminie 7. dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono osobie upoważnionej przez skarżącego do odbioru pism w postępowaniu – A. M. - w dniu 4 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 14 akt sprawy). Wezwanie pozostaje bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej również jako ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie natomiast art. 46 § 1 pkt 4 ppsa każde pismo strony - zatem także skarga - powinno zwierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W świetle zaś art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie osoba (A. M.), która podpisała skargę z dnia 18 czerwca 2012 r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania K. D. nie może działać w postępowaniu przed sądem administracyjnym jako pełnomocnik procesowy skarżącego. Nie należy bowiem do kręgu podmiotów uprawnionych do występowania w takim charakterze, wymienionych w art. 35 § 1 ppsa. Dlatego, powołanym na wstępie pismem z dnia 18 października 2012 r. wezwano skarżącego do osobistego podpisania skargi. Mając na względzie zakres upoważnienia zawartego w pełnomocnictwie z dnia 9 września 2009 r., obejmujący również odbiór korespondencji kierowanej do K. D., wezwanie doręczono A. M.. Nadmienić należy, że osoba upoważniona do odbioru korespondencji nie musi spełniać rygorów określonych w art. 35 § 1 ppsa. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi bezskutecznie upłynął w dniu 11 października 2012 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.