III SA/Gl 274/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. na orzeczenie Odwoławczej Komisji do Spraw Szkód Górniczych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie szkód górniczych postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 30 października 2006 r. odrzucającego wniosek o wznowienie postępowania sądowego w sprawie szkód górniczych. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego F.K. Postanowienie to, wraz ze stosownym pouczeniem o środkach odwoławczych oraz o przymusie sporządzenia tego środka przez adwokata lub przez radcę prawnego doręczono skarżącemu w dniu [...] r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach sprawy). Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym przesyłki zawierającej zażalenie). Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego F.K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz.1270) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie – w tym na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Jednak zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o treści w/w przepisów w dniu [...] r., natomiast zażalenie wniesione zostało w zakreślonym terminie, w dniu [...] r. Zażalenie to zostało jednak sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego wbrew przedstawionej wyżej regulacji prawnej, o której skarżący został w prawidłowy sposób pouczony. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W tej sytuacji, w myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (...). W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł osobiście sporządzone i podpisane przez siebie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wbrew wymogowi ustalonemu w art. 194 § 4 P.p.s.a. Zażalenie wniesione przez skarżącego osobiście dotknięte jest więc uchybieniem (brakiem) formalnym, które nie może być w istocie konwalidowane. W takim przypadku Sąd odrzuca zażalenie bez wezwania do usunięcia braku. Mając powyższe na uwadze Sąd zażalenie odrzucił na podstawie 194 § 4 i art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.