Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Wr 675/11

Sądy administracyjne2011-10-21
Sygnatura
II SA/Wr 675/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-10-21
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Halina Filipowicz-Kremis

Rozstrzygnięcie

*Odmówiono zawieszenia postępowania

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Kudowy - Zdroju z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr VI/34/11 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Kudowa - Zdrój dla terenu położonego w rejonie ul. Mickiewicza p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. UZASADNIENIE W odpowiedzi na skargę Wojewody Dolnośląskiego reprezentujący Radę Miejską Kudowy Zdrój - Burmistrz wniósł na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Uzasadniając wniosek wskazał, że Rada Miejska, uznając w całości skargę za zasadną, przystąpiła po wpłynięciu skargi do zmiany zaskarżonej uchwały. Pismem z dnia 12 października 2011 r. Wojewoda Dolnośląski oświadczył, że nie wyraża zgody na zawieszenie postępowania. Organ nadzoru wskazał, że zawieszenie postępowania jest niecelowe, gdyż strona przeciwna w odpowiedzi na skargę nie określiła ostatecznego terminu zakończenia procedury planistycznej. W tym stanie sprawy przyjąć należało, że brak poparcia wniosku o zawieszenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego uniemożliwił Sądowi wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.