VIII SA/Wa 412/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2015 r. w Radomiu sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w [...] na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia rodzinnego postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 56 p.p.s.a. UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w [...] wystąpił ze skargą do tut. Sądu na decyzję Dyrektora Miejsko Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...] listopada 2014 roku o nr [...] o przyznaniu prawa do świadczeń socjalnych dla uczestnika postępowania K.S. W odpowiedzi na skargę organ I instancji Burmistrz Gminy i Miasta [...] podniósł między innymi, że K. S. wystąpiła o wznowienie postępowania w sprawie decyzji przyznających świadczenia rodzinne. W związku z odmową przyznania świadczenia w podwójnej wysokości odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które utrzymało w mocy decyzję pierwszoinstancyjną. Wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 roku w sprawie sygnatura akt VIII SA/Wa 485/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] i poprzedzającą ja decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie decyzji objętej przywołana skargą. W razie wniesienia skargi do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu jego zmiany uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu – art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Wobec powyższego mając na uwadze fakt, że skarga Prokuratora z [...] maja 2015 roku wniesiona została do Sądu po wszczęciu postępowania wznowieniowego postępowanie należało zawiesić. ----------------------- 1