I SA/Sz 561/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 lipca 2022 r. nr 3201-IEW.7010.22.2022.3 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...]). UZASADNIENIE Pismem z dnia 2 sierpnia 2022 r. U. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 lipca 2022 r., w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę. W dniu 27 lipca 2021 r. na rachunek sądowy został uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Pismem z dnia 4 listopada 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Spółka wskazała, że wskutek korzystnego wyroku z dnia 20 lipca 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 320/22 na mocy którego, uchylona została decyzja organu z 17 marca 2022 r. określająca skarżącej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2014, a która to decyzja, pozostawała w ścisłym związku z zaskarżonym postanowieniem, na rachunek bankowy Spółki wpłynęła od organu kwota w wysokości [...] zł, stanowiąca zwrot nadpłaconego podatku za 2014 r. wraz z odsetkami. Skoro zatem kwota niesłusznie pobrana z lokaty Spółki została jej zwrócona, skarżąca wniosła jak w petitum. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329); dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Według sądu, takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą, wobec czego cofnięcie skargi uznać należało w pełni za skuteczne. W tym stanie rzeczy, sąd - na podstawie art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - zgodnie z którym, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego (punkt drugi sentencji postanowienia) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.