Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Gl 91/15

Sądy administracyjne2015-12-17
Sygnatura
II SA/Gl 91/15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2015-12-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Iwona Bogucka

Rozstrzygnięcie

Odrzucono sprzeciw

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego z urzędu. Odpis tegoż rozstrzygnięcia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia na nie sprzeciwu w terminie 7 dni, został doręczony skarżącemu w dniu 1 grudnia 2015 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 80 akt sąd.). Pismem z dnia 7 grudnia 2015 r., złożonym w biurze podawczym Sądu w dniu 9 grudnia 2015 r., skarżący wniósł sprzeciw na powołane na wstępie postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", w brzmieniu mającym zastosowanie do postępowań sądowych wszczętych przed dniem 15 sierpnia 2015 r., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt. 6-8 p.p.s.a., strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. W myśl z kolei art. 259 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym m.in. sprzeciw wniesiony po terminie. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że skoro postanowienie z dnia 20 listopada 2015 r. oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 1 grudnia 2015 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie złożenia środka zaskarżenia, to uznać należało, że ostatnim dniem do wniesienia sprzeciwu był dzień 8 grudnia 2015 r. Tymczasem skarżący wniósł sprzeciw dopiero w dniu 9 grudnia 2015 r., a więc już po upływie ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.