Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II FZ 434/09

Sądy administracyjne2009-11-05
Sygnatura
II FZ 434/09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2009-11-05
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Jan Rudowski

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. K. na zarządzenie Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 959/08 w zakresie wpisu sądowego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 - postanowienie "ogólne" UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, zarządzeniem z dniem 2 października 2008 r., powołując jako podstawę prawną regulację zawartą w art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zw. dalej w skrócie: p.p.s.a. i § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zw. dalej w skrócie: Rozporządzeniem wezwał T. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 lipca 2008 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie domagając się jego uchylenia. Podtrzymał argumenty i dowody zawarte w poprzednich pismach procesowych dotyczących jego złej sytuacji i braku możliwości uiszczenia wpisu bez znacznego uszczerbku na utrzymaniu. Sąd pierwszej instancji dokonał błędnych ustaleń, co w ocenie strony uzasadnia podejrzenie, że od dwunastu lat Sąd jest przeciwnikiem skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie podlega uwzględnieniu. Strona skarżąca w złożonym zażaleniu nie podała, jakie przepisy prawa zostały naruszone przy wydawaniu zaskarżonego zarządzenia. Warto jednak wyjaśnić, że stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały. Zgodnie § 1 pkt 1 Rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł - 4% wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 100 zł. Wniesiona przez skarżącego skarga jest środkiem odwoławczym od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 lipca 2008 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości za 2004 r. w kwocie 1.337,00 zł. Wobec powyższego ustalenie przez Przewodniczącego I Wydziału WSA we Wrocławiu wpisu w wysokości 100 zł na podstawie § 1 pkt 1 Rozporządzenia było prawidłowe. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 p.p.s.a.