Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

I OZ 784/08

Sądy administracyjne2008-10-10
Sygnatura
I OZ 784/08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2008-10-10
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Jan Kacprzak

Rozstrzygnięcie

Oddalono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. Ż. na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 września 2008 r., sygn. akt II SA/Ol 738/08 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w sprawie ze skargi W. Ż. na decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 11 września 2008 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwał W. Ż. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Na powyższe zarządzenie W. Ż. wniósł zażalenie, w którym wskazał, że to organ państwowy kieruje go na badania lekarskie w związku z czym to on powinien pokryć koszty. Skarżący podniósł przy tym, iż zarabia [...] zł miesięcznie i nie stać go na pokrycie żadnych kosztów tym bardziej, że musi spłacać alimenty. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. - dalej powoływana jako ustawa P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W świetle art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższych przepisów wynika, że obowiązek opłacenia kosztów wpisu sądowego spoczywa na osobie wnoszącej pismo, a więc w niniejszej sprawie na skarżącym. Wniesiona skarga przez W. Ż. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i podlega obowiązkowi wpisu w wysokości 200 zł. zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), a skarga nie należy do kategorii spraw wymienionych w art. 239 pkt 1 ustawa P.p.s.a. Podniesiona przez skarżącego okoliczność, że nie stać go na pokrycie kosztów może być rozpatrywana w odrębnym od zażalenia trybie, w razie złożenia przez skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosku na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy, jednak nie później niż w ciągu siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.