I SA/Wa 1527/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ustalającą odszkodowanie za nieruchomość postanawia 1.odrzucić skargę. 2. zwrócić z urzędu A.O. kwotę 100 (sto) złotych, wpłaconą tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Wojewoda [...] w wyniku rozpatrzenia odwołania A. O. decyzją z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Naczelnika Dzielnicy W. z dnia [...] lipca 1980 r. nr [...] ustalającą odszkodowanie za nieruchomość o pow. [...] m.kw., położoną w W. przy ul. [...]. Decyzja Wojewody [...] doręczona została A.O. w dniu 27 sierpnia 2008 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Na powyższą decyzję A. O. wniósł w dniu 26 września 2008 r., skargę, kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, przy piśmie z dnia 29 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał przedmiotową skargę Wojewodzie [...] celem udzielenia odpowiedzi na skargę oraz nadesłania akt sprawy (k. 13 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 53 Art. 53. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym stosownie do art. 54 § 1 cyt. ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Nie budzi wątpliwości Sądu, iż dla zachowania terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 strona skarżąca winna przed jego upływem złożyć skargę w siedzibie właściwego organu (w niniejszej sprawie w siedzibie Wojewody [...]), bądź nadać ją na adres tego organu pocztą. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody [...] została doręczona stronie w dniu 27 sierpnia 2008 r., co potwierdza znajdujące się aktach administracyjnych sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru rozstrzygnięcia. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął stronie w dniu 26 września 2008 r. Wprawdzie w ostatnim dniu terminu skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę, jednakże skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a więc z pominięciem organu. W ocenie Sądu, w sytuacji wniesienia skargi do niewłaściwego organu, czy bezpośrednio do sądu administracyjnego (jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), za datę jej wniesienia przyjąć należy datę przesłania skargi przez organ niewłaściwy lub sąd do właściwego organu. W rozpoznawanej sprawie jest to 29 września 2008 r., a to oznacza, że skarga A. O. została wniesiona z uchybieniem terminu wskazanego art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.