I OSK 1186/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku adwokat A. K. pełnomocnika B. L. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2008 r. sygn. akt I OSK 1186/07 w sprawie ze skargi B. L. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu stopnia nauczyciela kontraktowego postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lipca 2008 r. sygn. akt I OSK 1186/07 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2008 r., sygn. akt I OSK 1186/07, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną [...] Kuratora Oświaty wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 359/06. Pełnomocnik B. L., adwokat A. K., wystąpiła z wnioskiem o uzupełnienie powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego co do kosztów postępowania, o których nie orzeczono mimo zamieszczonego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku w tym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, stanowi, iż strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wprawdzie odpowiedź pełnomocnika B. L. na skargę kasacyjną [...] Kuratora Oświaty zawierała wniosek o orzeczenie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, jednakże zauważyć należy, iż § 18 ust. 2 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U, Nr 163, poz. 1348 ze zm.) ustanawia stawki wynagrodzenia dla pełnomocnika jedynie za sporządzenie skargi kasacyjnej, sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia takiej skargi oraz za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjny. Adwokat reprezentująca B. L. nie brała udziału w rozprawie przed Sądem II instancji, nadsyłając jedynie odpowiedź na skargę kasacyjną [...] Kuratora Oświaty. Sąd nie miał zatem obowiązku umieszczenia we wskazanym powyżej wyroku orzeczenia co do zwrotu kosztów postępowania, zaś wniosek o uzupełnienie orzeczenia w tym zakresie nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 157 § 1, art. 203 § 1 Ppsa oraz § 18 ust. 2 pkt 2) powołanego rozporządzenia.