III SA/Po 496/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z [...] lipca 2020 r. Spółka A. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. z [...] stycznia 2020 r. o wymierzeniu skarżącej spółce kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, bez zezwolenia lub bez wymaganego prawem zgłoszenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...] sierpnia 2020 r. strona skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS). Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało doręczone [...] września 2020 r. (k. 23). Oznacza to, że ostatnim dniem terminu do usunięcia ww. braków formalnych skargi był dzień [...] września 2020 r. Do dnia sporządzenia postanowienia, brak formalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.), wymogi formalne. Zgodnie z art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 P.p.s.a. wynika dodatkowo, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Dostrzegając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga zawiera brak formalny, wobec czego zachodziła podstawa do jego uzupełnienia. W tym celu skarżąca spółka prawidłowo została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie uzupełniła do dnia wydania niniejszego postanowienia braku formalnego skargi, mimo upływu terminu. Niedopełnienie przez stronę ciążącego na niej obowiązku procesowego skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.