II SAB/Wr 25/05

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. i M.W., M.W. i J.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2008 r. sygn. akt II SAB/Wr 25/05 w sprawie ze skargi D. i M.W. oraz M.W. i J.W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie wykonania przyłączy wodociągowych na działce nr [...] AM-1 w N.D. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D. i M.W. oraz M.W. i J.W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie wykonania przyłączy wodociągowych na działce nr [...] AM-1 w N.D.. Odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącym wraz z pouczeniem w dniu 27 sierpnia 2008 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że odebrała go skarżąca D.W. osobiście. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 26 września 2008 r.. Pismem z dnia 30 września 2008 r., sporządzonym osobiście, D. i M.W. oraz M.W. i J.W. zaskarżyli w/w postanowienie, wnosząc skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, stosownie do treści art. 175 § 1 tej ustawy, a także jest należycie opłacona, jeżeli podlega opłacie stałej - art. 219 § 1. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 powołanej ustawy - skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna (pismo z dnia 30 września 2008 r.) została sporządzona przez skarżących, zatem nie spełnia ona wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, a mianowicie sporządzenia przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Nadto skarga ta została wniesiono po terminie, pomimo osobistego odebrania przez D.W. odpisu postanowienia z dnia 30 lipca 2008 r.. Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 i art. 177 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.