III SA/Wr 47/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2021 r., 0201-IGC-48.32.2021, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 11 stycznia 2022 r. skarżący P.B. (dalej: strona skarżąca, skarżący) został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu pod rygorem jej odrzucenia przez wskazanie numeru Pesel strony wnoszącej skargę. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 11 stycznia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 21 akt), wezwanie oraz odpis zarządzenia zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 10 marca 2022 r. Skarżący przesyłką poleconą nadaną 18 marca 2022 r. (data na stemplu pocztowym) złożył pismo datowane na 14 marca 2022 r., w którym wskazał numer Pesel. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca mimo wezwania w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie wskazała numeru Pesel. Tym samym brak formalny skargi nie został w zakreślonym terminie usunięty. Z akt sprawy wynika również, że mimo wezwania strona skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła. Tym samym termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 17 marca 2022 r. bezskutecznie. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.