II SA/Gd 391/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia przywrócić J. W. termin do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu. UZASADNIENIE II SA/Gd 391/08 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 16 maja 2008 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącemu doręczono niniejsze wezwanie w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w dniu 17 czerwca 2008 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, ani nie uzupełnił jej braków formalnych, w związku z czym Sąd postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2008 r. odrzucił jego skargę na podstawie art.220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu13 sierpnia 2008 r. W dniu 19 sierpnia 2008 r. J. W. złożył osobiście w sekretariacie sądu wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu. Jednocześnie skarżący dokonał powyższych czynności. W uzasadnieniu swojego wniosku wskazał, że w czasie, gdy kierowano do niego korespondencje sądu pozostawał pod opieką rodziny z uwagi na poważne problemy zdrowotne, które uniemożliwiały mu samodzielne zamieszkiwanie. Skarżący załączył także stosowne zaświadczenie lekarskie z dnia 18 sierpnia 2008 r., z którego wynika, iż cierpi on na przewlekłą chorobę, podczas której może on wymagać opieki innych osób. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 86 § 1 p.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (art. 87 § 1 p.p.s.a.). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 8 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.). Skarżący złożył swój wniosek w ciągu siedmiu dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia sądu z dnia 6 sierpnia 2008 r. o odrzuceniu jego skargi. W uzasadnieniu swojego wniosku uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybienie powyższego terminu oraz wraz ze złożeniem wniosku dokonał czynności, tzn. uzupełnił braki formalne skargi poprzez złożenie trzech jej odpisów oraz uiścił wpis sądowy. Z tych też przyczyn, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku J. W. i przywrócił mu termin do dokonania opisanych wyżej czynności.