II SA/Rz 833/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak w dniu 25 listopada 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania usług opiekuńczych - p o s t a n a w i a - sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 833/19, w ten sposób, że na stronie dziewiątej uzasadnienia w wierszu jedenastym od dołu w miejsce słów "rozstrzygnięć Organów obu instancji" wpisać prawidłowo "rozstrzygnięcia Organu drugiej instancji" oraz w wierszu drugim od dołu w miejsce słów "Organów obu instancji na podstawie art. 135 oraz" wpisać prawidłowo "Organu drugiej instancji na podstawie". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Bez wątpienia treść rozstrzygnięcia wydanego w dniu 24 września 2019 r. wyroku o sygn. akt II SA/Rz 833/19 świadczy o tym, że wyrokiem tym Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Natomiast w uzasadnieniu wydanego wyroku na ostatniej jego stronie omyłkowo dwukrotnie wpisano sformułowanie "Organów obu instancji" zamiast poprawnego wyrażenia "Organu drugiej instancji". Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę w świetle jednoznacznej treści rozstrzygnięcia zapadłego wyroku. Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., sprostowanie tej oczywistej omyłki, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.